왕은 후사가 없다는 것을 명분으로 한 일부 친원파에 의해 권력 유지에 불안감을 느끼고 있습니다. 이를 피하기 위해 왕은 자신의 심복인 홍림을 왕비와 동침시켜 그 소생으로 후사를 이으려 하죠. 하지만 그 한번의 잠자리 때문에 홍림과 왕비는 이성애에 눈을 뜨고, 불안한 삼각관계가 시작되고 맙니다.
'쌍화점'이 개봉해 좋은 성적을 거뒀습니다. 아무래도 개봉 전 켜켜 쌓인 화제가 이 영화에 대한 관심으로 곧바로 연결되는 듯 합니다. 물론 '앤티크'가 어느 정도 총알받이 역할을 해 주기도 했지만 금단의 동성애 묘사에 대한 관심도 뜨거웠죠. 그렇다면 이런 화제 요소를 걷어내고 본 영화 '쌍화점'은 어떤 작품일까요?
'쌍화점'은 치열한 치정 멜로드라마입니다. 지난번 포스팅에서도 슬쩍 비치긴 했지만 이 영화의 구조는 왕과 홍림의 동성애 관계를 제외하면 김지운 감독의 '달콤한 인생'과 사뭇 닮아 있습니다. 지난번에는 '쌍화점'의 배경이 된 고려말의 실제 역사와 이 영화가 얼마나 다른지에 대해서만 살펴 봤었죠.
(그 부분이 궁금하신 분은)
보스(김영철)가 심복(이병헌)에게 자신의 여자(신민아)를 지켜봐 달라고 부탁하고, 심복은 여자를 사랑하게 되어 버립니다. 이 사실을 알게 된 보스는 엄청난 분노를 폭발시키죠. 이처럼 '쌍화점'은 굳이 두 사람이 동성애 관계라는 사실을 빼도 충분히 이야기가 성립합니다. 그런데 그 관계까지 깔려 있으니 감정의 폭발력은 말할 것도 없겠죠.
사실 '쌍화점'의 왕과 '달콤한 인생'의 보스 사이에는 공통점이 하나 있습니다. 자신의 판단에 따라 가장 믿을 수 있는 심복에게 일을 맡기지만, 한편으로는 그 심복과 자신의 여자 사이에서 뭔가 일어날지도 모른다는 불안감을 갖고 있습니다. 이 막연한 불안감이 현실로 이어지면서 이들의 복수가 폭발하는 것이죠. (이 부분에 주목하면, 과연 '쌍화점'에서 동성애라는 것이 필수불가결한 부분인가 하는 의문도 등장할 수 있습니다.)
유하 감독의 묘사는 이 분노와 폭발의 매커니즘에서는 상당히 정교합니다. 영화의 줄거리만 놓고 보면, 사건의 전개나 인과관계는 전혀 맺힌 데 없이 매끄럽게 이어집니다. 하지만 정작 중요한 세부 사항으로 들어가면 이 영화가 가는 길은 그리 순탄치 않습니다. 왜 그럴까요.
제 생각엔 이 영화가 사람들의 감정에 충실한 영화가 아니기 때문입니다. 왕은 어린 시절부터 자신을 믿고 따르는 홍림에게 애정을 베풀고, 홍림은 그 애정에 보답하기 위해서(이게 가장 합리적인 설명이죠) 동성애의 길에 들어섭니다. 그래서 왕과 홍림 사이에서 절박한 연인들의 눈빛이 보이지 않는 것은 어쩌면 당연합니다.
그런데 홍림과 왕비의 관계는 그런 것이 아니죠. 한번 치정에 눈을 뜬 두 사람이 생명의 위협과 존재의 기반을 모두 내던지고 매달릴만 한 열정이 두 사람에게서 보여야 합니다. 그런데 보신 분이 있나요? 아마 이 대목에서 자신있게 '뭔가를 봤다'고 말할 수 있는 사람은 별로 없을 듯 합니다.
혹자는 이 부분에서 '쌍화점'이 두 사람이 사랑에 빠지는 이유를 충분히 납득이 가게 설명하지 못하고 있다고 지적하기도 합니다만, 사실 이런 게 필요해 보이지는 않습니다. 이 영화가 다루고 있는 주제 중 하나가 '도저히 상식으로는 설명할 수 없는, 갑작스러우면서도 치명적인 사랑'을 보여주자는 것이기 때문입니다. 게다가 인생을 살아 본 사람이라면, '몸이 먼저, 마음이 나중'인 사랑이 얼마든지 가능하다는 것을 경험으로 알 수 있습니다. '쌍화점'도 두 사람이 어쨌든 타의에 의해 함께 밤을 보내고 난 다음, 두 사람이 어떻든 사랑에 빠져 있는 모습을 보여주면 되는 것이죠.
그런데 문제는 그 과정이 아니라, 사랑에 빠져 있는 상태가 그리 설득력있어 보이질 않는다는 겁니다. 조인성과 송지효가 영화 속에서 서로를 바라볼 때 흘러야 할 감정을 전혀 느낄 수 없다 보니 이야기는 슬쩍 겉으로 돕니다. 치명적인 사랑 이야기가 아니라 희한한 치정담이 되어 버리는 느낌이죠.
이런 이유에 대해선 조인성과 송지효의 연기력을 탓하기 보다는 유하 감독 쪽으로 책임을 돌려 보고 싶습니다. 지금까지 유하 감독의 영화 속에서 진정으로 사랑하는 남녀를 본 기억이 그리 선명치 않습니다. 가장 가까운 것이 '말죽거리 잔혹사'의 권상우-한가인 정도 될텐데 이들이 느끼는 감정의 단계는 '쌍화점'과는 한참 먼 거리에 있죠. 이 부분은 시나리오 작가 겸 감독으로서 유하 감독이 '과연 멜로드라마가 나에게 맞는 장르인가'라는 질문을 던져 봐야 할 것이라는 생각이 들게 합니다.
당연히 세 배우 중에서 왕 역을 맡은 주진모의 연기가 가장 돋보입니다. 자신의 감정을 가장 그대로 드러내면 되는 캐릭터이기 때문이죠. 반면 감독으로부터 뭔가 세심한 터치를 부여받지 못한 조인성과 송지효는 뭔가 열심히 하긴 하는 것 같은데 관객이 마음 속으로부터 공감할 수 없는 그런 수준으로 떨어져 버렸습니다.
이 영화에선 여러 부분에서 '색, 계'의 영향이 짙게 느껴집니다. 물론 '색, 계' 조차도 국내외 평단으로부터는 상당한 칭찬을 받아냈지만, 일반 관객들의 공감을 얻어내는 데에는 성공하지 못했습니다. 그만치 '모든 것을 포기하게 하는 격정'이라는 것은 표현하기 쉽지 않은 것이기도 합니다. 아무튼 그 결과로 '쌍화점'은 보는 사람으로 하여금 어떤 감정의 울림을 느끼게 하기 보다는 '그 좀 희한하고 야했던 영화' 정도로나 기억될 것 같다는 생각이 듭니다.
조인성은 지금까지 시도했던 다른 영화들보다 훨씬 어려운 역할을 맡아 엄청나게 몰입해서 노력했습니다. 발음도 비록 '사극에 맞지 않는 목소리'라고 지적받기도 했지만 오히려 호평받았던 '비열한 거리' 때에 비하면 훨씬 좋아졌다는 것을 느낄 수 있습니다. 하지만... 남우 주연상은 군 제대 후로 기약하는게 좋을 듯 합니다.
이 영화에 출연하기 위해 대단히 큰 각오를 했을 걸로 보이는 송지효에게 아쉬운 것은 표정입니다. 지나치게 큰 눈이 연기에 방해가 되는지 모르겠지만, 이 영화에서 송지효의 표정은 너무도 제한되어 있습니다. 놀람인지, 분노인지, 체념인지 아무튼 등등등의 수많은 감정들을 모두 한가지 표정으로 정리하는 건 큰 배우가 되기에는 아직 이르다는 걸 보여주는 부분이죠. 좀 더 자기 나이에 맞는 역할로 적응력을 높이는게 우선이 아닐까 싶습니다.
영화의 거의 대부분을 차지하는 감정신이 관객에게 카타르시스를 느끼게 하지 못하기 때문에 영화는 간간이 삽입되는 액션 장면에서나 간신히 숨통을 터 줍니다. 물론 편집 전에는 홍림을 질투하는 승기(심지호)가 "전하, 제게도 성은을 베풀어 주시기 바랍니다"라는 대사로 관객에게 큰 웃음을 선사하기도 했지만 극장판에서는 이 장면이 삭제되었다고 하더군요.^
기타 의상이며 고증에 대해서도 말이 많지만 이런 부분은 이 영화의 본질과는 별 상관이 없다고 생각합니다. 유하 감독은 이 영화를 통해 동성애와 원초적인 섹스 장면을 상업적 코드로 활용해 본 듯 하고, 결과는 이런 코드들이 아직 한국에서는 흥행에 플러스 요소로 작용한다는 것을 다시 확인할 수 있었다는 것입니다. 이 영화에 그 이상의 평가를 내리기는 힘들 것 같습니다.
p.s. 조인성 캐릭터의 성은 홍이고 이름이 림인 것이 분명한데 왜 사람들은 모두 그에게 '홍림아, 홍림아' 하는 겁니까. 그럼 김범은 '김범아, 김범아'하고 불러야 하나요?
이 영화와 관련된 새로운 논점에 대한 글입니다.
트랙백을 보내세요
엇갈린 반응으로 호기심 자극할 '쌍화점'
Tracked from 토토의 느낌표뜨락2009/01/10 13:32새해들어 남편과 함께 본 '쌍화점' 감상후기 올리겠습니다.^^ 왕(주진모), 왕의 호위무사 홍림(조인성), 왕후(송지효)◀이들의 삼각관계를 본 우리부부의 감상후기 이루어질 수 없는 사랑을 한 이들의 삼각관계가 예사롭지 않았기에 흥미로울 수 밖에 없는 이유 첫째, 일반적으로 알려진 여자하나에 남자 둘, 혹은 남자하나에 여자 둘, 이런 삼각관계가 아니란 점 둘째, 남자하나에 남자대 여자의 삼각관계란 점에 타인도 아닌 부부가 한 남자를 사랑한점 셋째, 궁..
쌍화점의 미덕과 해악
Tracked from 마이너 블로그2009/01/10 13:40쌍화점 감독 유하 (2008 / 한국) 출연 조인성, 주진모, 송지효, 심지호 상세보기 스포일러 있습니다. 쌍화점은 현재 국내 개봉작들 중 가장 큰 화제가 되고 있는 작품입니다. 이미 개봉전부터 송지효의 과감한 노출과 조인성, 주진모의 강도높은 동성애 씬으로 화제가 되었는데요, 개봉이후 영화를 감상한 관객들의 평가가 쏟아지면서 더 큰 화제가 되고 있습니다. 영화는 고려 말 왕궁에서 벌어지는 내용을 다루고 있습니다. 왕과 호위무사의 동성애 관계와 왕후..
<쌍화점> - 영혼이 결여된 차디찬 치정사극
Tracked from 진사야의 비밀스러운 자유공간 ~ Secret Twilight Garden ~2009/01/10 14:24보통 어떤 멜로드라마(혹은 그것을 표방하는) 영화와 마주했을 때, 그 내용 자체에서 어떤 새로움을 느낄 것이라 생각하는 사람은 별로 없다. 물론 영화 내부에 서린 아이디어가 조금씩 신선하게 다가오는 경우도 있겠지만 그 이야기의 본질 자체에서 새로움을 찾는 경우란 말처럼 쉬운 일이 아니다. 이것은 기성 멜로 영화들이 이미 쌓아 놓은 어떤 영화적 위치이기도 하다. 사람과 사람이 만나고, 서로에 대해서 알고, 그리고 사랑하는 과정을 담은 이 세상의 모든...
‘쌍화점’ 베드신·노출수위 “미인도, 저리 가!”..정사신 7차례
Tracked from 디캠프2009/01/10 21:28베드신·노출수위 “미인도, 저리 가!”..송지효 주연의 쌍화점 정사신 7차례 영화 ‘쌍화점’(감독 유하)의 정사신 강도와 노출 수위가 영화 ‘미인도’보다 높아 선정성 논란이 예고된다. “‘미인도’는 저리 가”라 평해야 할 정도다. 지난 16일 서울 삼성동 메가박스 코엑스에서 열린 언론시사회에서 베일을 벗은 ‘쌍화점’은 11월 개봉해 청나라 체위 장면과 주연배우들의 전라 베드신 등 선정성 논란을 불러일으킨 영화 ‘미인도’에 비해 베드신 강도가 높아 눈..
로맨티스트VS옴므파탈? 영화 쌍화점 주인공 3인 인물 분석
Tracked from 경남 뉴스 파워 블로그2009/01/11 17:01개봉 11일만에 200만명이 돌파한 영화 쌍화점이 뜨거운 화제다. 공민왕(주진모)에서 모티브를 따와 친위 부대인 ‘건룡위’의 총관 홍림(조인성), 그리고 왕후(송지효)와의 묘한 삼각관계가 관객들로부터 많은 ...
쌍화점이 남긴 만족과 실망 2종 세트
Tracked from 깐깐한 사람들이 전하는 웰빙이야기2009/01/12 18:40쌍화점이 남겨준 만족감과 실망감 2종 세트 요즘 가장 흥행하고 있는 영화인 쌍화점을 보고나서 “만족감과 실망감을 동시에 느꼈다.”라고 말하면, 쌍화점을 본 수많은 관객들의 마음을 표현했다고 말할 수 있을까? 영화를 감상하지 않은 남녀 관객들에게 쌍화점은 어떤 의미를 가지고 있을까? 여성들에겐 조인성이라는 영화배우를 볼 수 있다는 기대감을, 남성들에겐 수위 높은 정사씬을 감상할 수 있을 것이라는 기대감을 심어주는 영화가 아니었을까? 왕과 그 왕을 지키..
100억짜리 에로영화 쌍화점
Tracked from 위즈군의 라이프로그 - 2M Story2009/01/13 16:52조인성의 파격노출로 화재가 되면서 개봉한 쌍화점에 투자된 금액이 100억 원이라고 한다. (관련기사 : ‘쌍화점’·‘과속스캔들’ 새해 극장가 쌍끌이 흥행) 과거를 배경으로 하면 세트나 의상에 들어가는 기본 비용이 많이 늘어날 수밖에 없다. 많은 돈을 들이고도 어설픈 영화가 많은 반면 쌍화점은 이 부분에서 투자된 비용만큼의 완성도가 충분히 느껴진다. 화려하고, 섬세하게 꾸며진 세트와 의상은 영화를 보는 동안 세트와 의상의 아름다움이 계속 느껴진다. 화..
박찬호의 일화를 떠올리게 한 <쌍화점>
Tracked from 알콩달콩 섬 이야기2009/01/16 13:34세 명의 엇갈린 사랑의 운명이 시작되고나는 한 인간을 진정 사랑하고 있을까? “네가 게 맛을 알아?” 한 때 유행어로 분류됐던 모 광고의 카피다. 사랑을 주제로 다룬 영화 ‘쌍화점’은 “네가 사랑을 알아?...
댓글을 달아 주세요
송지효는 개인적으로 색즉시공2에서의 연기가
본인에게는 딱 맞는다는 생각이 듭니다.
그렇게 하기 힘들다는 송기자님 블로그 댓글 1위!!
감격스럽습니다.ㅜㅜ
별거없죠? ^
저랑 생각이 너무 비슷해서 댓글 달아요
이 영화는 홍림과 왕비의 감정이 설득력을 갖추지 못했다는 것이 가장 치명적이죠. 그래서 흥행 요소를 갖춘 잘 만드어진 영화 그 이상은 힘들다는 것. 연기력 평가도 완전 공감. 유하감독의 세밀하지 못한 감정라인 연출력도 공감.
'홍림아'는 정말 생각지 못했네요,예리하셔
최홍림씨라고 요즘도 골프 프로그램에 가끔 나오는 개그맨이 있죠.^
뭐 두분 다 그리 진지하게 생각하시진 않으셨겠지만... 범아, 범아 발음이 쉽지 않습니까... 그러나 림아, 림아 어렵죠. 그러니까 홍림아, 홍림아 하는 것이죠.
송원섭형님 송원섭형님 글 잘 봤습니다
저도 그런 느낌이었어요.
전혀..연인들의 모습이 아니었거든요
사육중인 무뇌수컷을 보고 느꼈는데..
몸이랑 마음이랑 같이 움직이던데요..
흠.. 둘이 하나일지도..^^
...? 햄스터라도 키우시나요?
쿄쿄쿄...
앗..죄송합니다..습관이 되서요.
집에..백수인데 바람까지 피우는.. 예전에 "남편"이라고 부르던 종자가 있거든요..ㅋㅋㅋ
잘 읽었습니다. 공감가는 부분도 많구요..^^
마지막 부분, 저도 영화보는 내내 의문스러웠다지요..그래서 저는 성이 홍, 이름이 홍림이라 자체 결론내렸다는.ㅋㅋㅋ
홍홍림^^
그냥 홍림이라면 그런지 알지
성이 중요하나?
피곤한 스타일 !1!
정욕이겠지
그리고 자꾸...야함.노출 이런거에
포커스가 맞춰지는데
개인적으로는
작품성.완성도가 쓰레기라고 생각 되는 영화
돈과 시간이 아깝더라...
앞으로 한국 영화
이딴 식으로 만든다면
돈 주고 영화관 가서 안 본다
완전 공감입니다.
영화 보고 나와서 어찌나 기분이 언짢던지..
요즘 한국영화는 벗기기만 하는거 같습니다.
누가 이런 영화를 보겠습니까
제발 정신 차리고 제대로 된 영화 좀 만드세요.
유하 감독 정도면 이제 중견 감독으로서의 위치에 올라서 있는 감독인데 쌍화점의 연출은 여러 면에서 아쉬움이 느껴지더군요. 당최 왜!? 이런 생각이 영화를 보는 동안 끊이지 않았던 것 같습니다.
홍림이라... 붉은색 숲이란 얘기죠.... 紅林... 그렇다면...
이 조인성이 실제 누구? 붉은색 숲을 이룬것이 과연 누구
겠느냔 말입니다...
이거 그냥 야동같음
저는 오히려 왕(주진모)의 눈빛이 지나치게 몰입하려고 하지만 느낌은 (사랑)하는 와 닿지 않았고, 홍림과 왕비의 사랑은 와 닿던데요?? 왜 정사씬이 많으면 그 것 자체가 사랑일 수도 있다는 느낌은 안 오나요? 사랑하지 않은 사람과 동물처럼 사랑할 수 있나요?? 암튼 정사씬이 많이 나오면 자신들을 뭐 딴세계사람들인 것 마냥 저급하게 내려서 평하는데, 그것 자체가 모순이라고 봅니다. 말하자면 기자님의 느낌이 전부가 아니란겁니다.
정사씬도 정사씬나름이죠.
사랑이 담긴 정사씬이랑
단순히 욕구를풀기 위한정사씬이랑은다르죠.
글쓰신 분이 단순히 정사씬 많이나온다고
까는게 아닌데 다시한번 읽어보시는게 나을듯.
덧붙여서 - 제 느낌이 전부라고는 생각한 적도 없습니다.
사랑을 표현하는 방법중 하나가 육체적인 교감아닐까요??
꼭 정신적인 교감만이 사랑의 전부는 아니잖아요..
저는 영화 잘보고 왔습니다..
공감할수 있는 영화였습니다..
뭐..정사씬이 나오면 무조건 저급하다는 생각은 아니지만 이 영화에서는 너무 많이 나와서 오히려 감정을 읽는데 방해가 되더군요. 감독의 연출은 참 생뚱맞고..예술성과 상업성을 동시에 노렸다고 보이나 이도저도 아닌 뿌셔뿌셔를 끓여먹었을때의 맛이 나고 있음..조인성을 참 좋아라 하지만 조인성이 연기하기에 홍림은 너무나 복잡한 인간이었다고 생각되요.
'뿌셔뿌셔'를 끓여먹었을때의 맛이라고 하시니 도무지 생각하고 싶지가 않아지네요 ㅋ
사실 영화가 감정이입이 전혀 되지 않더군요. 주진모의 아픈 사랑의 감정과 질투와 분노부분을 제외하면...
이거 보고 ㅋㅋ 조인성 엉덩이 밖에 생각않난다구 ㅋㅋㅋ
쌍화점에서는 사랑이라는 걸 쫌 지저분하고 동물적으로 묘사했더라구요;; 영화를 보고 조인성과 송지효의 사랑을 아름답다고 생각할 만한 관객은 거의 없을 겁니다. 그런 관점에서 보면 감독이 영화를 잘못 만든 듯...
일부러 그렇게 표현했따는 생각은 안드셨나요??
유하감독이 님한테 잘못 만들었딴 소리 들을만한 감독도 아니고..^^
당연히 아름답게 표현할 수 있죠...
사랑 아름답고 애절하게 표현하는거.. 솔직히 그거보다 쉬운게 어딨나요?
더구나 조인성이라는 걸출한 배우와 송지효의 노출까지 곁들여지는데...
배드씬 충분히 더 아름답게 그려낼 수 있었지만
일부러 사실적으로 묘사한게 아닐까 전 그렇게 생각합니다..
영화보면서 못 느끼셨나요?
지나치게 사실적인 정사씬...
어찌보면 아릅답게 포장하는거보다 훨씬 어려운 일이죠...^^
그리고 솔직히 현실에서 사랑하는 사람끼리 사랑을 나눌때도 뭇 영화에서 보듯 그렇게 아름답지만은 않잖아요? ^^
영화는 문화이고, 문화는 예술이 바탕되어야 합니다. 정사를 아름답게 그리지 않고 날것 그대로 표현했다면 그것은 더이상 예술적인 영화가 아니라 19금 다큐멘터리 입니다. 쌍화점은 예술성을 전혀 표현못했습니다
한편의 허가난 야한 동영상을 본 느낌......보는 내내 내가 왜 여기서 저걸 보고있지...라는 생각이 넘 강했던 영화입니다. 너무 잦은 빈도의 정사신 이외에는 기억이 안나는 영화 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ ....
ㅠㅠ
영화 보고 실망감에 가득차서 마셔야만 했던 홧술값을 감독님께 청구하고 싶다니까요!!
회사 언니들이 보구 지겨운 베드신이라기에,꼭 안나와도 될 정사씬이 이어진다길래, 저는 솔직히 조인성과 주진모의 베드씬이 궁금^^::해서 보았는데 남자끼리 하는거라 별로 사랑이라기보다는 좀 추잡스러운 정사씬이었고 송지효씨랑 하는 베드씬은 안됐다보다는 왜이리 많이 찍었나 싶을 정도로..다른 관객들은 숨죽여 보고 저와 같은생각의 몇분들은 웃는소리도..저도 웃었는데 정사씬 자세가 좀__? 끝까지 보고나서 남는게 뭘까 없어서 아,, 비싼배우몸값내고 본 듯한 괜히봤나.. 하지만 좀 피투성이의 액션장면들과 과한 정사씬으로 tv를 통해선 보기 힘들것같으니..봤으니 됐다 조인성몸매이것으로 끝,,얼굴값만 한다,조인성 왜 군대가기전에 난잡한것 찍었을까. 소문으론 조인성이 진짜양성애자라네등등,, 근데 유하 감독님께 물어보고 싶네요, 왜 이렇게 찍으셨어요,,감독님도 좀 쉬시면서 다시 영화를 생각해 볼시간이 필요하신것 같은데,,휴식을 취하십쇼.
진짜 공감 백배입니다
바라봐라~ 정사신만 눈여겨보니깐 저질 영화로 판단하는거지... 뭐 눈엔 뭐만 보인다잖는가!
당신이 기자? 세상사람들이 기자를 어떻게 보는지
거꾸로 생각해 봤는가?
저질영화라고 생각한적 없는데요?
내가 설명해줄까. 얘네들이 하는 '사랑없는 섹스'에 익숙한 사람들은 쌍화점을 보면서 그게 사랑이라고 줄창 옹호해대고, '사랑없는 섹스'를 거부하는 개념인들은 쌍화점을 욕하는거다. 오히려 정사신을 거부한다는 뜻이야 바보야. 말을 내뱉기 전에 일단 머리로 먼저 생각을 해보자
영화는 보지 못했지만
언니가 보고 하는 말이
실망스럽다고...
님 말처럼 내용은 없고 그냥 야한것만 나온다고 하더라구요
완전 공감입니다~
진짜로~ 이건 뭐 둘이 발정난걸로밖에 안보이더군요.
순수한 사랑이야기 이런걸보고싶었던건 아니지만
둘이 무슨 몇년 굶은 사람들처럼
덤벼드는데-_-
나중엔 베드씬도 지겨워지더군요...-_-
그렇게 많이 나올필요가잇었을까-_-
그 상황이 되면 님도 같을 겁니다...
둘 발정 맞고요 몇 년 굶은 사람들 맞습니다..
세상에 태어나 처음 겪는 정말 끊을 수 없는 감정이었을 겁니다.. 겉을 보지 말고 속을 보세요 ㅠㅠ
저는 좀 '진짜로' 발정난 것처럼 보였으면 했는데요.
사랑은 없고 정사만 있다?,,, 천만에요
얼마나 절절한 사랑이 그 안에 들어있는지 영화를 겉만 보지 말고 속을 들여다 보세요..
배우가 대사로 표현을 해야 아는 건가요..
그 배우들이 무엇을 말하는지 표정과 분위기를 잘 보세요..
영화가 말하고자 하는 것이 무엇인지..
상황이 그렇게 되어 관계를 먼저 가졌지만 둘의 입장에선 그렇게 시작된 사랑일 수 밖에 없었습니다..
전혀 다른 세상을 알게 된 서로의 여자 남자를 알게 해 준 둘의 사랑을 그렇게 저질로 보았다니 ㅠㅠ 슬프네요...
그러기엔 조인성과 송지효의 표정연기가 너무 부족하지 않았나 싶습니다. 정사씬이 점점더 노골적으로 변해가는 것은 사랑이 더욱 깊어지는 것을 표현한 것이라고 들었습니다. 그렇다면 거기에 걸맞는 감정표현이 얼굴에 뭍어나야 했는데 조인성과 송지효의 얼굴엔 그게 좀 부족하지 않았나 싶습니다. 그 속에 있는 사랑을 정사씬뿐 아니라 눈빛으로, 표정으로 관객들에게도 보여줘야 지요. 열심히 얼굴을 쳐다보았지만,,, 제겐 안보였습니다...ㅠㅠ
무슨말인지 모르겠소?
내용을 못읽었따..가 아니라.
내용을 표현하기엔 시나리오의 설득력이 부족하다 이말이잖아.....
좀 글좀 제대로 읽어주시길.
솔직히추격자랑 비교하는데 이건 사람들을 자극하는 신이나와서 오히려 그것 때문에 가는사람들도 많을텐데 진짜 같은 십구금 영화인데도 차이가 난다
감정의 울림이 전혀없음 1000프로 동의. 쌍화점이라는 제목에 충실하게 육욕만 적나라하게 보여주었을 뿐. 감독의 의도가 그거였다면 성공한거지만, 재미와 감동을 원하는 관객들은 너무 외면한 거 아니임?
???
쌍화점은 만두(?)인가를 파는 가게를 가리키는 말이라고 들었는데요?
그리고 고려가요의 제목이기도 하구요.
쌍화점이란 이름에 충실하다는 게 무슨 뜻일까요?
공감가는 내용입니다. 저역시도 주진모의 애절한 눈빛연기는 기억에 남아도 송지효와 조인성의 연기는 그닥 와 닷질 않았거든요 웬만큼만 했어도 참 좋은 영화가 됐을 터인테 참...
쌍화점은 응응응 하는 영화로 진짜로 한거라고 말하는 사람도 있더군요
내용은 없지만 응응응 하는거 보러 간다고 하더군요
홍림 궁딩이 8천원에 봤다 --;
조인성 궁딩이 값이 8천원...이라는 생각밖에는 안들었다.
이거 완전 에로비디오..
역시 한국인들은 색을 밝히는군--
저런 포르노를 영화라고
100만이 어쩌구 하니
참 ---
전혀 동의할 수 없는 당신의 논리..
피곤한 사람!
영화는 영화로 즐겨라!
특별히 한국영화에대한 애정이 있다고 할수 없는 그냥 보고 그냥느끼는 정도의 입장에서 쌍화점을 봤습니다.궁금해서도 땡겨서도아닌 같이 가자는 동생손잡고 본 영화로서본 제 느낌은 조인성이라는 배우가 참 고민많이 했을것같고 또 그만큼 노력했겠구나하는 생각이었습니다.첨에 동성애정사씬에서는 동생은 얼굴을 돌렸고 전 질척한느낌이었는데 다보고나서는 그 장면이 필요는했겠다.정도의 느낌!!! 놈놈놈에서 정우성이 보였던 단순한 느낌처럼 조인성이라는 배우가 보였고 앞으로 더 좋은 연기를 하는 배우로 발전했으면 좋겠다는 생각이들었슴다. 앞으론 한국영화 많이 보려구요...
그래도 '미인도'보다는 낫다고 위로하면서..
충무로 요새 진짜 힘든가 보다 하면서..
정치도. 경기도. 퇴행하니 영화계도 퇴행하는구나 하면서..
혹시나 하는 맘에, 머 뭣하면 솔로로서 조인성 컴백에 팬차원에서 축하한다 생각하믄 되지머 하면서 표끊었어요^
주진모가 '사랑' 이후로 계속 사람이 깊어져가요ㅎㅎ
담 영화, 기대할게요.
저도 그 생각했어요.."그래~미인도 보다는 나아~"
공감가는 내용이라 댓글을 달아요..
속질히 조인성 주진모라는 배우들을 데리고 그정도 영화밖에 못 만들었나 싶어서 영화보고 나오는데 좀 찝찝하더군요....유명 배우가 나오는 한편의 포르노를 본 듯한 당혹감이 들더군요....기대를 하지는 않았으나 실망이 큰 것 또한 사실입니다.....영화에 비해서 넷상에서 평이 좋아서 너무 과장된 측면이 있다는 생각도 들었습니다.
오늘 보고 왔는데 .. 시간도 돈도 아깝다 .. 1. 무엇보다 화면구성이 산만했다 (業 인지라 먼저 눈이 갔는지도 모르지만) 인테리어는 공을 들였는데 효과가 없었고 인물이 죽었다 . 그것의 의상도 마찬가지이다 붉은 톤을 쓴다는 것을 효과적으로 살리지 못했다 - 하여 화면 전체가 다 들떠 있었다 2. 유하 감독이 시인으로 알고 있는데 .. 극적 구성이 중국 3류 영화 같다 - 보는 이에게 눈물이나 웃음을 강요하는 감정 연출은 피로하고 짜증스럽다 ... 3. 흥행은 되었는지 모르겠다.. 하도 매스컴에서 떠들어 줘서 .. 그런데 작품성은 전문분야가 아니니 모르겠고 - 재미도 없고 감동도 없다 ... 좀 잘하지 ..
송지효랑 조인성의 사랑이야기가 아니라는걸 본 사람들은 알텐데.. 그렇게 느낌이 안올까...
왕과 호위무사의 사랑이야기는 다들 알것이고
호위무사 조인성과 왕후인 송지효간의 감정은 사랑으로 포장된것이 아니라 처음으로 여체를 탐닌한 한 남자의 감정..그리고 처음으로 남자를 접한 여자의 감정이 미묘하게 어울려 있어 난 좋던데.. 조인성은 왕후를 사랑한게 아니라 여자를 처음 느껴보고 나서 그 느낌의 격정에서 절제하지 못한것이고 송지효는 호위무사이지만 자신의 첫 남자이자 잉태하게 한 자이기에 사랑의 감정을 느끼는 것이라고 난 느꼈다...
이 영화를 보진 못했지만 위에서부터 쭈~욱 내려오다가 이분의 영화느낌에 공감 할 수 있을 것 같아서 한마디 남김.
공감....
보고 난 후 정사신이 좀 쎄고 그렇게까지 많을 필요가 있었을까 싶긴 했고 주홍글씨 이은주처럼 송지효 혹시 악플에 우울증이라도 걸리는 거 아냐 하는 걱정까지 되었지만, 그래도 가슴 절절한 인물들간의 사랑과 애증에 가슴이 시렸고, 그럴수 밖에 없었던 인물들의 사실적인 상황이 공감되었고, 안타까운 왕의 눈빛이 오래도록 잊혀지지 않았습니다. 더불어 후기들을 보면서 감독의 실수였는 줄 알았던 과도한 베드씬들이, 실수나 연출력 부족이 아니라 감독이 의도한 시대, 내용에 맞는 의도된 내용이라는 것을 느끼게 되었습니다. 다만 그것을 캣치하고 공감하는 것은 보는 이들의 몫이며 그것에 대한 판단은 누구나 다를 수 있고 비판의 소리에도 공감가는 부분이 있으나, 평이 극과 극으로 갈리는 상황속에, 특히 좋지 않은 평이 더 많아 보이는 상황속에 그리 나쁘지 않은 영화였다에 한표 주고 싶습니다.
어쩜~ 저와 같은 생각을 하는 생각이 이리도 많을지..
조인성 좋은 배우라고 생각하며 개인적으로 좋다
그러나 이 영화는 컷마다 대화마다 사랑을 느끼기는 어려웠다.. 너무 정사신에 주목되어있다고 할까..
암큰 생각없이 보니 좋더라. 조인성 엉덩이 이쁘더라 ㅋㅋㅋ^^
전 쌍화점은 못봤는데요
색 계에서는 그런 강렬함을 느꼈거든요?
육체가 먼저 섞이고 나서
마음이 겉잡을 수 없이 딸려가는 그런 느낌...
연기가 좋았다고 할까 그걸 잡아낸 감독이 잘했다고 할까...
그랬어요
봐야 되나요? 안 봐야 되나요?
주진모 넘 조아라 하는데...
조인성도 조아라 하는데...
댓글들 보면...안보는게 나을까요?
그래도 조인성이 어렵게 출연한건데...
내용이 있지 않을까요????
저는 개인적으로 보는 걸 추천해요^^
영화에 대해 잘 모르지만은 주진모의 그 연기는 정말이지
그 눈빛이 잊혀지지않는답니다~
추천 합니다...사람마다 다르겠지만..정말 괜찮은 영화라고생각됩니다. 친구도 보고..괜찮다고 다른사람추천해야겠다고 하더라구요^^
영화를 보고 나서 판단은 본인이 하시구요.
봐도 괜찮을 것 같은데요.
님이 만약 조인성, 주진모를 별로 안좋아하는 분이었다면...추천은 안했을 것 같지만...좋아하신다니...봐도 좋을것 같습니다.
아 ~ 시바 어쨋든 저런식으로 영화인기좀끌려했던게쓰레기다.. 왕의남자는 변태영화라도 내용이라도좀 신선했다.. 근데 이건뭐~~ 한마디로누굴노린거야.. 아줌마들노리고영화만든것도아니고...진짜..
그래도 주진모의 눈빛연기는 정말 잊혀지지 않아요~
그 홍림을 사랑하는 데 배신 당해 분노를 느끼면서 동시에
홍림에 대한 애정을 느낄 수 있는 그 눈빛..
정말이지 베드씬이 너무 강해서 주인공들의 연기를 흐리지
않았나 싶네요~
주진모의 연기는 최고!!
진정한 사랑을 영화에서 찾고싶으신가요ㅡㅡ
영화는 영화일뿐 ㅋㅋ
그럼 멜로영화를 보시면 좋을꺼같습니다;;
마지막 ps답 : 림아 혹은 임아 하고 부르면 웃길거 아닙니까?
그리고요. 영화라는게 다 아카데미 작품상 받아야할 정도의 작품성이 있어야 하는건가요?
너무 잘 만든 영화요, 숨막혀요. 안 그래도 잘난 인간들로 넘쳐나서 숨막혀 죽겠는데 극장 가서까지 잘난 인간들 쳐다 보아야 하나요?
그런 영화는 테레비에서 매일매일 틀어주거든요.
돈 내고 보는 영화는요. 테레비에서 틀어 줄 때 잘릴게 많은 영화, 테레비로 보면 재미가 없을 것 같은 영화라야 한다구요.
저도 그랬답니다. 주진모의 질투와 애증, 배신감이 그나마 돋보였던 영화였습니다.
송지효와 조인성의 사랑은 어디다 둬버렸는지... 편집의 실수인지요.
조인성의 어쩔 수 없음도 안보이고...
송지효의 어쩔 수 없음과 물 밑에서 펼치는 권력으로의 방어도 안보이고...
이 둘의 구구절절은 아니더라도
단 한방이나 세컷으로도 전달할 수 있는 애절함도 보이지 않고...
그나마 주진모만이... 내용이 있더라구요.
여체를 알게된 사내의 진짜 본능이 주제였다면,
그것에 대한 표현이 있어야 한다고 생각해요.
그런데 분명 구성은 세 남녀의 엇갈린 사랑인데...
뭔가 부족했어요.
이상의 [날개]를 지금 영화로 찍으면 [쌍화점]보다 더 할 것 같다는생각을 영화를 보면서 가끔 생각했습니다.
골방속으로 쫒겨난 무능력한 남편(정식 은 아닐 것 같군요) 은 작부인 금홍이가 매일 끌어 들이는 남자들과의 정사를 ..들어야 하니까요.
[쌍화점]이 다른 영화보다 야하다는 것은 69체위와 우리 나라 영화에 (포르노가 아닌) 최초의 영화이며 남자끼리의 딥키스(저도 적응이 무척 안됐습니다)가 파격적이어서 야한 영화로 정사씬 말만 하는 듯합니다.
유하 감독이 시인이었기에 [말죽거리잔혹사]나 [비열한 거리]에서 남자의 순정을 영화의 주제로 만든 듯합니다.
조인성이 K BS2 마감뉴스에서 말햇듯이 영화의 맥이 정사신을 피할수 없어서 ,그리고 한남자로서 어떻게 보일 까로 고민많이 하고 연기했다는 것을 이해합니다. 송지효의 불안하고 몽환적인 눈빛연기는 좋았다고 생각합니다.
영화는 보는 사람의 시각에 따라서 해석이 다른 것이 좋습니다. 기자님들마다 평도 다르고 댓글에서 보는 영화평이 영화의 후기같아서 더 좋습니다.
아마도 [쌍화점]은 손익분기점350만은 너끈히 넘길 것같습니다.
시사회에서 배우지만 부그러움이 묻어 있었던 조인성과 송지효의 모습이 떠오릅니다.
예전의 매춘 같은 영화도 있었는데요.
주진모,조인성, 송지효 같은 배우가 있음이 너무 좋습니다.
송지효씨가 더욱 발전하는 배우가 됐으면 좋겠습니다.
드디어!!! 드디어 이런 합리적인 글이 나오는구나!!!!!!!
하루걸러 하루씩 쌍화점 광고 빵빵 해대는것땜에 짜증나 죽는줄 알았는데
드디어 논리에 맞는 비평문이 나와서 반갑습니다.
전 시사회에서 보고 왔는데요 정말 너무 실망스러운 영화였습니다.
얘네들은 줄창 섹스만 해대는데 그건 전혀 사랑이란 느낌이 아니라 오히려 스포츠처럼 느껴지더군요
민망함도 안느껴질 정도로 기괴했습니다.
관객들 다 웃었고요 나도 이유도 모르고 계속 실소가 터졌습니다.
왕은 동성애자인데도 동성애자로서 해선 안될말이나 해대고... (예를들어, 첫 합방에 성공한 홍림에게 "그래 사내가 된 기분이 어뗘냐" 이런 말이나 지껄이지를 않나...그럼 남자끼리 하는 섹스는 아무것도 아니고, 여자랑 해야 비로소 사내다워지는거다??? 어떤 정신나간 게이가 이런 말을 한단 말이냐!)
일주일동안 기분 구린건 말도 못하구요..
하여간 시나리오 너무너무 실망스러웠습니다.
다시는 유하감독 영화 안볼렵니다.
조인성은 제 리스트에서 빠져버렸구요...
저기 송원섭씨 한마디만 할께요..
정사만 있고 사랑은 없는 영화라구요..
님은 영화 보시고 그렇게 얘기하시는거 같은데..
영화 2시간 10분동안 보면서 기억나시는건 정사신 밖에 없으 신가 보죠... 왜 왕,왕후,홍림의 사랑이야기는 모르시나보네요... 정사신이 조금 많이 나왔다는건 저도 알고 있습니다마는.. 정사신이 꼭 그렇게 불필요했던건 아니였다고 봅니다..
그리고 왕이 여자를 품을수 없었듯이..홍림에 대한 마음..
그리고 홍림이 왕후를 사랑하게 된거....
배우분들의 눈빛연기 못보셨나요..그리고 여기 글 다 읽어봣는데요... 머 쓰레기 같다느니..돈과 시간이 아깝다느니..
그런 말을 꼭 이렇게 대놓고 말해야 됩니까..
그 배우분들과..감독님..여러 스태프들은 1년이 넘게 쌍화점
작품에 올인하셨을만큼 열심히 찍으셨고..고생도 많이 하셨습니다.. 근데 그런말은 좀 심하지 않나요...
그리고 영화 보신분도 있을테고.안보신 분들도 있으실텐데
영화를 보시려고 마음먹으신 분이..그런 말들음 어떻게 생각하십니까..그런 모욕적인 말은 삼가해주시기 바랍니다..
그리고 님이 영화 그렇게 봤다고..다른 보고싶은 사람들한테
그렇게 말하지 마십시요...정말 보는내내 가슴이 아팠다..
그리고 두번,세번까지 보러갔단 사람들도 있다고 들었습니다
제가 도저히 화가나서 이렇게 글남기고 갑니다..
쌍화점에 대한 너무 비판적인 글은 삼가해주시기 바랍니다.
이상한 논리를 펼치시는데, 당신 스텝입니까?
관객이 왜 감독과 스태프들 고생한거 생각해가면서 말 삼가해야합니까? 우린 8천원 주고 정당하게 영화본사람들로서 별로면 별로라고 이렇게 합당하게 말할 권리가 있는겁니다. '너무'비판적인 글은 삼가해달라? 이건또 무슨소리? 이 글은 막무가내로 씹은 글도 아니고 논리에 맞게 잘 쓴글인데 그걸가지고 막쓴글 치부하는것도 어이가없군요. 정사신 불필요한거 사실입니다. 영화의 거장들을 보십시오, 사랑을 표현하는데 있어서 정사신? 그거 전혀 필요없습니다. 영화와 문학을 공부해보십시오 거장일수록 성애의 과정 자체를 표현하는경우는 절대 없습니다 성애의 진행만 은유적으로 표현하죠. 무슨말인지 아시겠습니까? 영화계의 거장들 영화들 보라구요, 섹스신을 이렇게 천박하게 표현하는 영화 단 한편도 없습니다. 섹스가 천박하다는게 아니라, 영화는 예술이고 문화이기 때문에 아름답게 포장해야 하는게 당연하다는 말입니다. 그러므로 이 영화는 섹스는 줄창 해대는데 사랑은 하나도 보이지 않으면서 그걸 사랑이라 박박 우겨대는 시나리오상의 치명적 오류를 보여주고 있는겁니다. 아직도 모르겠음?
저도 정말 괜찮고 멋진영화라 생각하는데... 의외로 혹평이 많아 가슴이 아프고... 왜 영화를 제대로 보지 않는지..참....
...영화를 본지 며칠이 됐는데도..아직도 세 배우들의 눈빛이 아른거리네요...특히 조인성...^^
이봐요님, 거장영화에도 베드신 많이 나오거든요?
물론 비판을 삼가라는 말은 좀 웃기지만
다른 사람이 느끼지 못하는 것을 느끼는 사람도 있기마련이죠.
그렇게 화를 내며 비판할 댓글은 아닌 것 같은데요?
그리고 스탭도 댓글 쓸 수 있지요. 안되나요?
다른 사람의 의견을 있는 그대로 받아들이는 아량이 필요할 것 같습니다.
정말 괜찮은 영화인데..... 배드씬만 보지말고...배우들의 눈빛을 보면 정말 멋진 영화....조인성..정말 멋졌다
항상 댓글은 읽기만 했는데 처음으로 적어봅니다.. 정사신이 좀 많았던것은 이해하지만 그 점이 영화의 모든것은 아니죠, 단지 사랑의 방법을 그렇게 표현한것인데.. 글쓴분이 말씀하신것처럼 육체적교감을 통해서 이성에 눈을 뜬것인데.. 댓글들을 보면 영화를 잘못 이해하는 분들이 계신거 같아 아쉽습니다.
그리고 배우들 눈빛연기 못보셨습니까.. (글쓴이분께 여쭘는건 아닙니다;;) 주진모가 조인성을 바라보는 애틋함, 조인성의 분노.. 정말 보는내내 마음이 아팠는데ㅜ
참- 저는 오히려 색계보다도 괜찮았습니다. 스토리, 감정이입정도 모든것이 쌍화점에서 우위라고 봅니다..
님의 말씀에 동감...
댓글들을 읽는데, 그리 기분이 좋지는 않더군요...
개인적으로 영화를 너무 괜찮게 본 터라 상반된 의견들만 있어서도 그렇지만 표현들이 좀...;;;
저는 정말 괜찮게 봤습니다. 근래 한국영화중에서 제일 낫다고 생각했습니다.(물론 상업적 영화로 멀티플렉스에서 상영할 만한 수준의 한국영화들 중에서 말입니다)
스토리 전개도, 세 배우들의 연기도 기대 이상이었습니다.(여기에서는 개인마다 기대치의 차이가 있겠죠)
정사씬 또한 그 장면이 없었더라면 영화 자체의 흡인력이 떨어지고 인물들에 대한 공감도 얻어내기 어려웠을 거라고 생각됩니다.
님 말씀에 공감합니다.
정말 다양한 시각들을 가지셨네요.
전 보는 동안 왈칵 눈물 쏟을 뻔한 적이 몇번 되는데...
너무 애절하고 가슴 아팠던 사랑 영화....
색계와 자연스레 비교하게 되던데 색계도 너무 괜찮은 영화였지만 쌍화점이 훨씬 재미있었습니다ㅠㅠ...색계봤을때도 여운이 굉장히 오래갔었는데 쌍화점도 마찬가지네요.....사람들은 육체적사랑을 저급취급하시는데 정신적사랑만큼 고귀하고 중요한 것임을 알고 보시면...더 좋을것 같아요. 세분의 연기 너무 감동이었어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 악플 많아도 화이팅!
글쓴분에게 절대 공감합니다..
저뿐만 아니라 주변에 이 영화를 기대했던 사람들이 비슷한 감상을 나눴었구요;;;
격정적인 사랑, 욕망을 표현하더라도
영화속에서 얼마나 잘!! 보여주느냐
하는 점이 중요하다고 생각합니다.
그리고 기분나쁠 정도로 아름답지 않은
베드신을 그렇게 오래 보여줄 필요는 있었는지....
심하게 야해도 아름다운 영화가 있고
야하지 않아도 애절한 영화가 있습니다만
쌍화점은 그 어떤 면도 살리지 못했던 것 같습니다.
관객의 공감을 좀 더 얻을 수 있는 탄탄한 시나리오도
아쉽고 연기력도 많이 아쉬웠습니다.
글 잘 읽었습니다~ 왠지 가려운 곳을 시원하게 긁어주신듯하네요^^
영화보는 내내 어쩐지 이영화. 조인성에게 별로 득이 될거같지 않다는 생각이 들더군요.
혹시나 다음엔 유하감독의 작품은 한번더 생각해야할텐데 했습니다.
다행히 주진모는 그동안의 굴레(?)에서 벗어난 느낌이었습니다.
그동안 이상하게도 고집스럽게 남아있는 표정과 연기이미지들이 있었거든요^^;;
개인적으로 주진모에게 유하감독은 은인이 되지 않을까 싶네요~
예고만보고 감정적으로 봐야겠구나 했지만 보고나니 어쩐지 저에겐 예스맨보다 더 코믹한 영화가 되버렸네요^^;;
육체적 관계를 통해 사랑을 시작하는 것은 요즘 시대에는 당연하게 여겨지는 사랑방식 중에 하나라고 생각합니다. 그렇기 때문에 영화가 야하다거나 정사신만 두드러진다고 느껴지진 않는 군요. 사랑이 단지 육체적 관계에 얽매여있는 경우도 드물지 않게 보이니까요.
여러모로 아쉬운 영화라고 생각합니다 -
글쓴분의 의견에 많이 동의를 하는 편인데요 ;
스토리면에서는 충분했다고 생각하고 - 정사신또한
조인성과 송지효의 감정만 뒷받침해줬다면
상당히 설득력을 얻어 왜설적으로 보이지만은 않았을텐데 말입니다.
두분다 연기를 못하신건 아니지만 배역자체도 어려웠고
이런 연기를 소화할 만큼의 노련함이 부족했던게 아닐까 개인적으로 생각해봅니다.
덕분에 왕비와 홍림의 감정을 상상으로 받아들인 관객들은 영화를 긍정적으로 받아들인 반면,
감정을 이해하지 못한 관객들은 소위 '포르노'라며 손가락질을 하실 수 밖에요 -
역시 감독이 캐치하지 못한 부분때문인것 같네요.
디테일이 부족했달까. 감독이 캐릭터의 감정을 감정으로 보여주지못하고 장면으로만 전달하려고 했다는 생각이 들어요
좋은 작품이 탄생할 수 있었던 기회를 아쉽게 놓쳐버린 느낌입니다.
그러나 시도는 좋았다고 생각하며 위안을 삼을 수밖에요.
헐;
저는 개인적으로 진짜 재밌게 봤는데...
친구랑 둘이 완전 손 꼭 부여잡고, 완전 흥분해서 막 소리지르고; 식은땀 흘리면서 봤어요~
베드신도... 홍림과 왕비의 감정이 변화하는 과정을 그리기 위해서는 그 정도로 많이 필요했다고 생각했고. 피가 좀 많았다는 것 이외에는 보기에 껄끄러운 것도 별로 없었고. 조인성의 발음은 살짝 거슬렸지만, 이외에는 정말 좋은 연기였다고 생각했고. 주진모는 말할 것도 없이 훌륭했고...
암튼, 이 영화가 많은 분들에게는 껄끄럽고 언짢은 영화가 될 수도 있다는데 놀랐습니다 ^^;
아 참 글쓴분이 쌍화점과 달콤한 인생을 비교하셔서 생각났는데... 우연의 일치인건지; 달콤한 인생이 제 인생 최고의 영화입니다. ㅎㅎ 스토리, 배우들의 연기, 화면 구성... 보고 또 봐도 감탄!! 제가 이런 류의 영화들을 좋아하는걸까요. ㅋ
저도 재밌게 봤어요. 영화를 보고 나오면서 함께 본 동행이랑 요즘 들어 나온 영화 중 가장 잘 만들어진 한국영화인 것에 동감을 표했구요. 수출이 될 수 있을까?하는 생각에 대해 비슷한 분위기의 궁 안의 치정과 정치적인 암투등 비슷한 소재로 한 중국영화가 많아 비교대상이 되는 것이 조금 아쉬웠어요. 의상의 화려함이나, 배경, 동원인력 등에서 중국의 영화를 능가하긴 어렵다고 생각됐거든요. 그리고 왕이 무리한 합궁 결정을 할 만큼 절박한 정치 상황이었고 나라를 생각하는 책임감이 강했음에도 이러한 정치적 상황과 자신의 감정 간의 갈등과 주저함이 표현되지 못한것도 아쉬웠구요. 그러나 다른 이들이 말하듯 포르노 같았다라든가 너무 정사씬이 많았다라든가 하는 점에는 동의할 수 없네요. 몸에서 시작된 사랑이 결국은 정신적인 연모에 이르러 상황을 비극으로 이끌어 가는 과정이 표현되기 위한 장치였다고 이해했거든요. 옥의 티 하나. "사내가 된 소감이 어떠냐"하는 왕의 대사. 앞 선 남남커플의 정사씬을 너무 무시하셨거든요. 그리고 그 정사씬이 너무 농밀했기에 뒤의 이성간의 정사가 설득력이 떨어진 감이 있었네요. 그렇게 강한 동성간의 정사를 경험하고 친밀한 관계를 유지했던 남자가 한 두 번의 합궁으로 목숨을 걸만큼의 연모의 정으로 발전했던 것에두요. 앞 부분의 홍림의 모습은 마지막에 부정했던 왕에 대한 정인으로써의 감정을 완벽하게 보여줬거든요. ㅋㅋ 그래서 또 가볍게 한마디 한 것은 "뭐야~ 동성애보다는 이성애가 더 강하다는 결론인거야?"
내공이 쌓인 주진모의 눈빛과 연기, 조인성과 송지효의 쉽지 않았을 노력이 헛되지는 않았던 잘 만들어진 영화라고 생각됩니다. 어쨌든 8천원이 아깝진 않았네요.
위에 글 제목처럼 딱 영화의 내용에 감동은 없고 동성의사랑 ,주진모 조인성의 홀딱벗고 난리치는거 보고 완전 뭘 저렇게까지 표현할필요가 있었을까 싶기두 하면서 아주 토할거 같았고 넘 보기싫은 장면이 넘 자주나와서 송지효와조인성의 베드신 아우 정말 짜증나는 영화였다 영화보기전에 좀 영화평좀 보고갈껄 하는 후회가 잔뜩 밀려오는 영화였음...
저는 아주 잘 보고 왔는데...영화를 보는 관점이 달라서라고 생각합니다.
다 보고 나오면서 느꼈던 애잔함이 이 영화가 주고자 했던 결과물이라고 생각합니다.베드신 뿐 아니라 액션신, 폭풍전야 같은 복선들이 우리들의 본능을 잘 해소해 주고 있다고 느꼈습니다. 군더더기 대사를 줄이고 영상과 배우들의 바디랭귀지로 만들어낸 영화가 이정도면 박수 칠만 하지 않은가요?
단순한 멜로 영화를 기대하신 분들께 유하감독의 영화는 매력이 덜 할 수 있겠네요. 너무 평가 절하하진 마세요. 무기력한 왕(주진모)처럼 지나치게 자기 중심적인 주장, 요구...피곤하고 매력 없죠. ^^
"유하에게 유린당하다"
영화보고 난 느낌입니다.
좋은 소재에 능력되는 배우들이
감독의 흐려진(spoiled) 촛점으로
등급절하되어 안타까움을 금할길이.....!
유하감독 영화공부 더 하셔야겠어요 ^.-;
명화와 포르노그라피가 갈라지는 지점에 대해서...
암튼, 이런 영화평들이 나와주니
우리나라....조은 나라^^;;
저도 이미 본사람들의 말로 단순히 야한 영화다라는 선입견을 가지고 보러 갔습니다.
그들의 사랑에 무언가를 느끼기 보다는, 여자와 처음 몸을 섞고 본능적인 쾌감에 사로잡혀 모든 것을 버리는 것을 보여주고자 하는거 같았습니다. 단, 송지효와 조인성에게 뭔가 2%부족하다는 느낌은 받았습니다.
인간의 본능적인 욕구와 그것을 현실적으로 표현했다는 점에서 저는 좋은 점수를 주고 싶고, 그런 격정적이고 앞뒤 재지 않고 모든것을 버릴수 있는 뜨거운 정사장면도 부럽(?)기도 하네요. 당연히 지금은 그럴수 없다는걸 알기 때문이겠죠.
직장동료 남녀2대2로 보고 왔는데, 주부였던 한분이 조인성과 송지효가 서고에서 밤을 새고 온것을 의심한 주진모가 검투를 신청한 장면을 보시고,
" 다리에 힘이 풀려서 어디 이길수 있겠나.."
하시더니 정말 주진모에게 지더군요..
정말 주진모는 그것을 염두에 둔것이었을까요 ㅎㅎ
심지호의 전하, 제게도 성은을 베풀어 주시기 바랍니다 가 극장판에서는 삭제되었군요 ㅋㅋㅋㅋ 이게 진짜 이 영화의 개그절정이었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어쩐지, 영화 봤다는 지인들과 얘기하면 이 부분은 언급이 안되더라구요 제대로 빵 터진 부분이었는데 ㅋㅋㅋ
진짜 답 없는 영화죠 이거. 스토리 개연성 제로에 다들 걍 욕정에 쩔어있다고 밖에 표현할 길이..
인간의 그런 본능적인 욕구가 개연성을 부정할 정도라는 것이겠죠. 맞습니다. 욕정에 쩔어있었기 때문에 가능한게 이닐까 싶네요
기자님께선
배우의 연기나 감독의 연출 등
표현에대한 지적을 하신것 같은데
전 단순히 줄거리만으로도
두 주인공의 사랑? 욕정?
충분히 이해할 수 있었구요
여자친구와 함께 봤는데..
영화 보는 내내 사랑이란 감정에대해
많은 생각을 했던 것 같습니다.
내가하고있는 것이 진짜 사랑인가?
이런 생각까지..
사실 정사신만 기대하고 본건데..
그 이상으로 만족스러운 영화였습니다.
저는 생각보다 괜찮던데요...
정사를 통해서 생기는 사랑 또한 공감이 가더라구요.~
사랑에 대한 다양한 시각 및 방법을 한 영화에 담은
유하 감독의 힘에 놀랐던 영화
헌데 정사신에 대한 이야기가 오가다니...
이영화에 불만을 가지고 있는 분들의 공통되고
이사회의 대부분의 사람들이 가지고 있는 고정관념이
이영화의 가치를 낮추고 있는건 아닌지....
정사도 사랑 이고
동성애 역시 사랑 이다
영화는 영화이기에 매력이 있다.
대부분의 사람들에게 공감을 줄수 내용은 공영방송에서
보면된다....영화를 보는 관객들은 영화 선택의 기회가 있다
내용도 모르고 유명 배우가 나온다고 보는 것이 아니라
보고자 하는 영화에 대한 내용를 알고 가는게
영화를 보고자 하는 사람의 기본 자세 이지 않을까........
8천원 주고 본영화가 재미가 없다고..... 그럼 8천원 주고 볼
영화가 어떤 영화인지 먼저 알고서 보는게 영화를 즐기는게
아닌지....
동감이예요
맞습니다. '좀 야하다'이런 말 듣고 가서 되지도 않는 졸평 늘어놓지들 마시고 좀 알고 가세요. 이해못했으면 입닫고 계시고
you are one of the "ALBA", right?
kkk
정사씬이 좀 많아서 오히려 몇번 보기에는 불편한 영화였습니다. 왕의남자의 경우 몇번 더 보기에 불편하지 않은 영화였지만, 쌍화점은 한번 더 보기에는 솔직히 불편하더군요.
영화를 보기 전 포르노 같다는 평도 있었지만,
영화의 정사씬에서 배우들의 표정연기에 주목하라고 해서, 저 역시 배우들의 표정과 연기를 보려고 했지만,
너무 많은 양의 정사씬이었던 듯 싶습니다.
정사씬을 특별히 저질로 보는것도 아니고, 영화 줄거리에 필요하다면 당연히 있어야 하겠지만, 7번이나 등장하고 갈수록 노골적으로 변하긴 했는데요,
이게 사랑이 깊어가는 표현을 감독은 이렇게 표현하고
싶었는지 모르겠지만. 오히려 배우들의 깊어가는 사랑을 느끼기에는 뒤로 갈수록 진한 정사장면으로 공감대가 점점 방해가 되기도 했습니다. 물론 공감대가 높아지신 분들도 있으시겠지만 말이죠.
화려한 배경과 의상도 저는 좋았고, 배우들도 좋았습니다.
송지효씨의 경우 두 남자배우들에 비해서 목소리가 약해서 연기까지 묻혀지지 않았나 싶습니다.
조금더 발성에 신경을 쓰면 대사의 감정 전달이 잘될것
같다는 생각이 들었습니다.
여하튼 주변의 반응을 보더라도 필요이상으로 많은 정사씬으로 오히려 다른 잘만든 부분이 죽게 되는 듯 싶 습니다.
그리고 요즘 영화홍보마다 야한씬에 대한 홍보를 하는데, 경제가 안좋으면 벗기는 영화가 잘되던 시기는 지나간듯 싶습니다. 일단 사회나문화가 많이 변한 상태에서 사람들의 의식이 변한 상태에서 혹시라고 영화계에서 불경기에 야한 영화가 잘된다는 식의 사고로 자멸하지 않으시기를 바랍니다.
영화 제대로 잘못 보셨네요.
영화의 시나리오는 억지스러운 면이 있지만
배우들의 연기에서는 진정한 사랑이 묻어났습니다.
편집된 부분 중에 그런게 있었군요.ㅋ
편집하기 잘한듯.ㅋ
"전하 저에게도 성은을 베풀어주십시오"라니요? ㅋㅋㅋㅋ
그리고 "정사만 있고 사랑은 없는"이라는 느낌은 저도 느꼈어요. 그리고 그부분에서 좀 실망을 했죠.
그런데 감명깊게 봤다는 분들도 있는걸 보면...역시 영화는 취향인 것 같아요.
영화 심의 ,, 20세 기준으로
쌍화점은 포르노
유하 .. 퇴출
아내랑 재미있게 보았습니다. 아내도 영화가 괜찮다고 하네요
영화볼 가치가 있다고 생각됐어요
적나라한 베드씬에 의한 충격으로 감정몰입이 힘들었을 수있을것 같아요.
그럼에도 불구하고 감정몰입이 되는 사람이 있다는 얘기는 이영화의 시나리오가 부족했다고 단정지을 수 없다는 거겠죠?
사실 정서가 우리나라보다는 외국정서에 맞는 영화일 수 있겠다는 생각이 들 긴 해요. 적나라한 정사씬을 감정의 큰 동요없이 그자체로 보기엔 좀 무리일 테니까... 동성애적인 표현도 그렇구요.
그래도 이 영화가 개인적으로 좋은 이유는 말을 하지 않고 전달되는 각각 캐릭터의 감정의 선이 있다는 것 ,,,그래서 그 널린 애절한 러브스토리와 달리 사랑에 대한 새로운 시각에의한 접근이라는 사실..이라고 말하고 싶네요.^^
글 잘읽었습니다
/몰아서/ 영화 재미있게 보신 분들도 많군요. 그런 분들에게 뭐라고 한 적 없습니다. 아울러 정사신이 너무 많다고 뭐라고 한 적도 없습니다.
영화 보는 법이 틀렸다는 분들, 영화는 '틀리게'가 아니고 '다르게' 볼 수 있는 겁니다.
그렇습니다. 영화는 보는 사람의 나이 ,영화관람의 기간..즉 얼마나 많은 영화를 봤냐에 따라서 시각이 다릅니다.
제가 영화평에는 대부분 댓글을 길게 다는 이유는 시간이 없어서 영화평을 쓸 수도 없지만 뎃글을 보면서 관객의 시각을 알수 있어서 좋습니다. 하지만 때론 좁은 시각으로 영화사나 감독,배우에게는 연기 인생에 치명적인 상처가 되는 글을 마구 쓰는 것은 조심해야 할 일이라고 생각합니다.
같은 영화를 보고도 이렇게 다른 댓글이 달리는 것은
순전히 각 개인의 연화 관람의 역사가 그리고 나이가 정해주는 듯합니다.
정사신도 우리가 관객의 입장에서 영화로 봐서 그렇지 결혼한 사람들은 이해 할 정도 같았습니다.
아!
저럴 수도 있구나!
하구요.
한국 영화의 노출 수위가 이정도 허용 되는 현실도 알게 됩니다.
송지효양의 불안하며 안타까운 표정이 지금도 아른 거립니다. 그녀의 용기에 박수를 보냅니다.
글쎄요...저는 영화보면서 되게 마음아프고 애절한 영화라고생각했는데.. 또 이런 글을 보니 배우들이 고생해서 찍은 영화인데 한순간에 그저 별거 아닌 영화가 되는 것같아서 좀 마음이 아프네요.
사람마다 다른 시각을 가지고 영화를 다르게 본다는 것도 인정합니다.
하지만 이 글이 다음메인에 까지 올라와서 많은 사람들이 읽게하고 아직 영화를 보지 않은 사람들에게까지도 비판적인 시각을 갖게 하는 것 같아서 좀 그렇네요.
어떤 시각으로 영화를 보든지 간에 고생해서 만든 작품을 한순간에 자신의 생각을 가지고 쌍화점을 이런 영화다. 8000원을 주고 보기도 아깝다. 라는 것은 좀 잘못된 시각이라고 보네요.
'좀 희한하고 야했던 영화'라니...
이해도 못했고 화면만 봤다라는 걸 시인하시는 듯.
아, 간혹 듣기도 하셨나봐요.
'홍림아'같은 것에 딴지를 거시는 걸 보니
참내..
본문 읽어보니 구구절절 맞는 말만 했구만 참 딱하오. 이 영화로 밥먹고 사는 양반인 모양인데, 괜히 잘 쓴 글에 비아냥대지 말고 영화 잘 만들 궁리나 하시요.
내지는 스태프나 배우나 친척?
정사씬이 이슈가 되는 것은 수위의 문제보다 빈도의 문제(?)라고 개인적으로 생각합니다. 너무 빈번한 스타카토로 극의 흐름을 방해하더군요. 영화를 다 보고 나니 가타부타 말이 많던 정사씬보다는 주진모가 기억에 남더군요. 화제가 되는 3인방 중에 영화를 이끌어 나가는 주축은 주진모임에는 틀림이 없는 것 같습니다.
지인들이 워낙에 좋은 감상평을 들려 주지 않아 기대를 하지 않고 본 영화였는데 생각보다 전 괜찮았습니다. 특히 송지효의 발성이 안정적이라 놀랐습니다. 얼굴 예쁜 여배우라고만 생각했는데.. 갈고 닦으면 앞으로 좋은 여배우가 되리라 느꼈습니다.
상당히 글로 정리를 잘 하셨네요. ㅋ 저도 105% 동감입니다. 하필 첫날 심야상영으로 달려가 봤는데, 영 우울해 잠자리가 편치 않았던 영화입니다. 감독의 아쉬운 연출이며, 두 배우의 평면적 연기 가운데서도 빛났던 주진모씨의 열연 때문에 더욱, 화났달지 안타깝달지 하는 감정이 모락모락 피었던 영화네요. 영화가 맘에 들지 않다보니, 모티브로 삼았다는 공민왕의 이야기도 생각나서 슬퍼지기까지....정말 괜찮은 이야기인데, 역시 기대에 미치지 못했어요. 오직 주진모씨만 건졌달까요.
으흐흐 돌아왔습니다
오늘 첫 출근하고 컴을 켜고 들어와보니
또다시 논란의 한 중심에 서신듯 합니다. ^^
이 영화는 제 주변에서도 꽤 많은 논란이 있더군요
내가 영화 좀 본다하는 친구들 사이에서도 좋다 아니다
호불호가 확실히 갈리더군요
이번 주말쯤 해서 와이프랑 같이 보러 가볼까 생각중입니다..
근데 따뜻한데 며칠 있다 왔다고 추위가 적응이 안되네요.. ^^
ㅋㅋㅋ
논란 없는 세상을 무슨 재미로 살겠습니까.
영화 예고와 수많은 광고를 보면서,
얼마나 애절한 사랑 이야기일까 하는 기대감으로 영화를
보았습니다.
하지만, 정말 심각한 부분에서도, 배드신에서 조차도
서로 진정 사랑하고 애절하게 느껴지는 배드신은 없어서.. 헛웃음이 나왔습니다.
저는 유하 감독이 러브 스토리에 대한 연출력이 부족하였다는 생각이 들었습니다.
아쉬움이 많이 남는 영화입니다.
이 영화를 보면서 느낀점..
1. 늦게 배운 도둑질이 무섭다
2. x정(情) 또한 진짜 무섭다...ㅡㅡ;;
남녀간의 사랑이든,인간간의 사랑이든.. 사랑이야기는 관객 개개인이 느끼는 것에 따라
영화평이 어느정도는 달라지는 것 같습니다.
예전에 허진호감독의 '외출'를 대부분사람들이 공감가지않는다고 영화평도,관객평도 좋지않았는데 전 너무 몰입해서 잘봤고,너무나 공감같고, 영화본후로도 2번 정도 더본것같네요. 기대치가 없어서 였을까요?
그런데 사실 이번영화는 너무 기대했던 탓도.. 조인성,주진모 그리고 유하감독을 믿은 탓일까요? 감정이입이 좀 안된듯.. 과한 정사장면이 영화보는 흐름을 방해한듯...
우연하게도 '달콤한 인생'과 '쌍화점'을 같은 날 봤어요. '달콤한인생'은 제가 좋아하는 스타일의 영화가 아니라서 그다지 끌리지 않았었죠. 저는 피가 너무 많이 나오는 영화는 별로 안 좋아하거든요. 지난번에 쓰신 리뷰를 보고 봐야겠다고 생각했었는데, 마침 TV에서 하더라구요. 왜 두 영화를 비교하셨었는데 영화를 보니 이해가 가더군요.
아무튼 '쌍화점'에 대해서는 주위의 평가가 극과 극을 달립니다. 저는 '흔들린다'는 것에 대해 깊게 생각하게 되었습니다. 마음이 흔들린다는 것이 도대체 무엇일까요?...
이번 주말에 강원도에 다녀왔어요. 양양의 솔비치를 갔었는데, 추워서 방에만 있다가 왔어요. 어제는 서울에 일이 있어서 양양에서 바로 서울로 갔다가 한밤중에 집에 왔더니 아직도 피곤하네요. 다치신 곳은 이제 다 나으셨나요? 추운 날씨에 감기 조심하세요.
저도 영화 관객돌파 00명이라고 하도 언론에 보도가 되어 지난주에 봤는데 보는 내내 감정이입이 안되서 너무 힘들었습니다. 그리고 아직 경험해보지 못해서인지 도대체 '몸이 먼저, 마음이 나중'인 사랑이 잘 이해가 되지 않았읍니다.
줄거리를 보면 몸이 먼저인 사랑에 조인성과 송지효의 절절한 감정이 당췌 느껴지지 않았고 그렇다보니 정사신과 다른 내용이 서로 유기적으로 연결이 안되 2편의 영화를 같이 보고 있는것은 아닌가 하는 생각이 들 정도였습니다. 주위를 둘러보니 어떤 여자분들은 훌쩍이면서 울기까지 하던데... 저도 웬만한 감정영화보면 남들은 멀쩡한데 혼자 대성통곡하고 우는 스타일인데.... 깜짝 놀랐습니다.. 내가 뭔가 잘 못된건가하고.. ㅎㅎ .. 도대체 어떤 점 때문에 눈물이 나는건지 혼자 멀뚱멀뚱하다 왔습니다.. ㅋ
송지효 할머니 같아~ 뷁!!
사람의 시각은 다양한 거니까요.
모든 분들이 다른 느낌을 받는 것이 당연한 것 아닐까요?
오히려 이렇게 다양한 시각이 존재한다는 점이 한국의 장점일 수도 있죠.
옛날에 독일분에게 들은 얘기인데
버스에 타면 너무나 재미가 있다고 합니다.
모든 사람이 다 다르게 생겼다구요.
독일에서는 많은 사람이 비슷하다고 하더군요.
물론 이건 외모얘기였지만
다양하고 넓은 스펙트럼의 사람들이 함께 사는 사회가
더 바람직한 사회가 아닐까 합니다.
물론 그걸 가지고 서로 싸우지말고 서로의 다름을 인정해야겠지요.
(그 점에선 아직 선진국과는 거리가 있는 듯)
관객들의 명암이 완전 갈리는 영화는 쌍화점이 최고인듯 이계기로우리나라 영화가 발전하겠다란 느낌을 주기에 그런대로 좋은 점수를 주고싶습니다.
육체적이든 정신적이든 애뜻함이란 감정이 실려 있으면
그들한테는 최고의 사랑이라 생각하며, 설령 난잡하다란 느낌을 받은 관객이라도 세월이 흘러 다양한 사랑을 경험한다면 그때 비로서 그런 사랑도 받아드리지 않을까 란
생각을 해봅니다. 다만 주인공들이 이영화로 거듭나서 좀더훌륭한 배우로 성장될 수 있는 계기가 됐으면 합니다.
배우의 연기가 맘에 않들었다해도 격려의 박수를 보낸다면 꼭 좋은 배우로 관객 앞에 서있을 겁니다.
정말 제가 느끼는걸 다른 똑똑하신 분도 그렇게 생각하다니 답답한 맘이 풀립니다. 저도 야한거 좋아하고 자극적인 거 좋아하지만, 야한것도 감정선에 타당성이 있어야 기폭력이 큰것인데..
이는 어찌 아무런 애틋한 표정하나없이 복부인과 호스트의 사랑이라고나 해야할까?
하여튼 이런 영화 왜 만들었나 모르겠습니다.
돈은 벌되 욕은 먹어도 마땅합니다.
하룻밤 사랑을 해본애들은 쌍화점을 옹호하고 (본인들의 하룻밤 사랑을 미화시키려는건가) 하룻밤 사랑을 거부하는 개념있는 애들은 쌍화점을 쓰레기라고 하더라. 아직도 홍림과 왕비가 사랑했다고 우기려는건가? 우습다. 살을 섞는다고 사랑이 생기는것도 아니고, 사랑을 전제하지 않은상태에서 시작한 섹스는 어찌됬건 진정성 넘치는 사랑으로 변할수 없는 법이다. 니가 경험없는 어린애라서 그런거야 이런 헛소리 하는 애들도 있더라 하지만 나이 먹을만큼 먹은 성인으로서, 그동안 살면서 몇몇의 사람을 거쳤지만 사랑을 전제하지 않은상태의 섹스는 어찌됬건 거부감을 가질수밖에 없다는건 확신한다. 특히 여자입장에선 말이야. 왕비가 홍림이랑 몇번 자봤다고 홍림에게 사랑이네 어쩌네 집착하는거 정말 있을수 없는일이다, 여잔 그런상황에선 오히려 남자를 거부하기 나름이거든, 유하감독은 여자맘도,동성애자 맘도 전혀몰라! 이 영화의 시나리오는 전부 거짓말에 오버 투성이야!! 진하게 응응 해댄후 기댈데 없으니까 서로를 사랑하기 때문이라고 외친것뿐이지 진짜가 아니야.
내가 하고픈말 다 적어준 글쓴이.
길이남는 작품들의 공통점 하나, 베드신이 없다.
무슨말인지 알겠지?
정사의 초기, 그러니까 애무단계까지는 어떤 메세지를 넣을수는 있어도 쌍화점처럼 삽입성교 장면까지 넣는건 아무 의미가 없다. 성교장면에서 대체 무슨 의미를 넣을수 있단 말인가. 팬들은 이영화의 모든 장면을 암호해독 하듯이 해석을 하는데, 아주 소설을 써주더라. 어이없음.
중간에 감정선이 덜 설명된거 같아요.홍림이 왕후와 왕사이에서 고민하면서 왕후로 기울어진거나,왕이 질투로 미친과정이 너무 투박했고,그리고 마지막에 부총관이랑 건룡위 전원이 왕이랑 홍림이랑 격투할땐 구경만한것등등 일련의 이유나 과정에서 설명 부족..정사신 빼고 그런거나 충실히 설명했음 아주 좋은 영화였을텐데.소재는 흥미로웠다고 봐요.배우들도 연기 괜찮았고.
색계랑 비교하던데 색계는 정사신도 그 자체로 하나의 내러티브 역할을 하면서 인물들이 몸을 섞으면서 감정이 허물어지는걸 잘 표현했죠.또 정사신이래도 인물들의 표정과 눈빛에 눈이 갔고,전혀 야하다는 생각도 안들었었죠..
쌍화점은 그냥 욕망 그 자체의 정사신.솔까 그 장면들 자체는 삼류 에로물이랑 다를게 없었어요.그래서 큰 화면으로 내내 그런거 보니까 속이 좀 거북했네요.동성애 베드신에서 뒤쪽의 어떤 남자분은 뭐냐고 짜증도 내더라는.
쌍화점에서 정사신은 분명 필요해요.동성애자 홍림이 여성에대한 끌림이란 전환점을 맞이하고 ,왕후와 엮이는 계기니까.근데 너무 남발이었고,영화가 자체로 흐름까지 종종 놓치면서 산만해지것 같다는.