LG아트센터의 2009년판 '브로드웨이 42번가'를 보고 왔습니다.
어떤 장르든 '입문용 작품'이라는 것이 있습니다. 한국음식이라는 분야를 대상으로 한다면, 처음부터 삭힌 홍어나 청국장을 먹여서 한국음식에 입문을 시키려 한다면 거부감을 느끼고 달아날 사람이 한둘이 아닐 겁니다.
그런 의미에서 개인적으로 이 '브로드웨이 42번가'는 뮤지컬, 특히 대중용 뮤지컬의 입문용 작품으로 가장 적절한 작품이 아닐까 하고 생각합니다. 춤과 노래, 스토리의 세 박자가 - 오늘날의 시선에서 볼 때는 유치할 정도로 지나치게 단순하고 명쾌하게 보이기도 하지만 - 잘 갖춰진 작품입니다. 물론 어떤 작품부터 시작해도 지금 뮤지컬을 즐기고 있다면 좋은 일이지만, 이런 작품부터 시작해서 내공이 쌓여나간다면 이상적일 듯 합니다.
이 작품은 이번으로 모두 네번째 보게 됐습니다. 1996년 국내 초연 때 처음 봤고 브로드웨이서는 2001년 리바이벌 공연 때 본 적이 있습니다. 뮤지컬의 고풍스러운 느낌과는 달리 브로드웨이 초연도 1980년, 생각보다 훨씬 늦습니다.
그런데도 옛날 작품 냄새가 가득한 이유는 이 뮤지컬이 1933년 제작된 동명의 영화를 원작으로 하고 있기 때문입니다. 여기서 자주 오해가 일어나는데, 이 원작 영화는 '뮤지컬 제작 현장을 무대로 하고 있을 뿐' 뮤지컬 영화가 아닙니다. 뮤지컬인 줄 알고 DVD를 샀다가 이게 뭥미 했던 사람이 여기도 하나 있습니다.
'42번가'의 스토리 라인은 앞에서도 말했듯 지독하게 단순합니다. 브로드웨이 최고의 연출자인 줄리언 마쉬는 새로운 뮤지컬 '프리티 레이디'에 출연할 배우들을 고르기 위해 오디션을 실시합니다. 연예계 진출을 꿈꾸는 시골 처녀 페기 소여(빌리 조엘의 노래로 유명한 알렌타운 출신입니다)는 이 오디션에 늦어 기회를 얻지 못하지만, 어찌 어찌 하다가 막차로 코러스에 합류합니다.
마쉬가 이 뮤지컬의 주인공으로 점찍은 도로시는 무식하고 촌스러운 장난감 공장 사장 애브너를 꼬드겨 '프리티 레이디' 제작에 거액을 투자하게 하지만 정작 도로시에게는 숨겨운 애인 팻이 있습니다. 마쉬는 팻의 존재가 위협이 된다는 사실을 알고 팻을 제거하려고 손을 쓰기도 하죠.
아무튼 이 작품을 처음 대하는 사람도 충분히 예견할 수 있는 결말이 펼쳐집니다. 즉 이 이야기는 '순진한 시골 처녀가 하루 아침에 브로드웨이의 빅 스타가 되는 이야기'인 것이죠.
1980년 초연된 작품은 3천회 이상 공연되는 성공을 거뒀고, 2001년의 리바이벌 공연도 1천회 이상 무대에 올랐습니다. 그런데 특이하게도 이번 LG아트센터 공연은 굳이 1980년의 프로덕션을 따른다고 되어 있더군요.
'1980년 버전이 스토리의 완결성에서 앞선다' 어쩌고 하는 설명이 있긴 하지만 이건 무슨 말인지 모르겠습니다. 2001년 버전과 1980년 버전은 몇가지 무대 장치를 빼놓고는 똑같기 때문입니다.
2001년 버전의 가장 큰 특징은 바로 이 계단 신입니다. 출연자 거의 전원이 조명이 밝혀진 화려한 계단에 서서 금빛 반짝이 의상을 차려 입고(이 대목에선 영화 '코러스 라인'의 영향이 느껴집니다) 화려한 탭댄스 퍼포먼스를 보여주는 장면이죠. 이 장면을 위해 수십명이 무대 뒤에서 계단을 달려내려오는 장면은 그 자체로 대단한 볼거리였습니다.
하지만 이번 LG아트센터 공연은 엄밀히 말하면 1980년과 2001년의 중간입니다. 화려한 반짝이 의상과 탭댄스 퍼포먼스는 그대로 있지만 계단은 없어졌습니다. 무슨 의미인지는 잘 모르겠습니다. 계단을 만드는 비용의 문제일지... 그러고 보면 2001년 버전에 있는 중간의 코러스 숙소 신(서로의 방에서 전화로 대화를 나누는 장면)도 없어졌습니다.^
아무튼 이 작품이 주는 고전적인 스타일의 향수와 순진한 유머감각은 오늘날의 관객들에게도 충분히 통하는 듯 합니다. 공연장 분위기는 그야말로 열광 그 자체였습니다. 사실 '지킬 앤 하이드'나 '돈 주앙' 같은 심각한 분위기의 뮤지컬들이 나오는 시대에 이렇게 선의와 순박함으로 가득 한 작품이 생명력을 얻고 있다는 것 역시 이 작품의 위대성을 보여주는 게 아닐까 하는 생각도 듭니다.
이 작품의 주제가이자 브로드웨이의 주제가가 되어 버린 '브로드웨이의 자장가'입니다.
제가 본 공연은 마쉬(김법래), 페기(임혜영), 도로시(박해미)의 캐스트였습니다. 김법래의 마쉬는 매우 훌륭했고, 아마도 박상원의 마쉬보다 카리스마의 측면에선 좀 더 나은 캐스팅이 아닐까 하는 생각이 들었습니다.
가장 아쉬웠던 것은 임혜영의 페기입니다. 춤과 외모, 전반부의 목소리에서는 흠잡을 데가 없었지만 이 뮤지컬의 하이라이트 중 하나인 끝부분, '페기의 성숙'을 표현하는 장면을 볼 수 없었다는 것은 매우 놀랍더군요.
마쉬는 공연 직전 페기에게 "무대에 올라갈때는 신출내기지만 내려올 때에는 스타가 되어 있어야 해!"라고 말합니다. 그리고, 마쉬에게 파티에 함께 가자고 말하는 페기는 전과는 전혀 다른, 요부의 느낌을 주어 마쉬를 놀라게 합니다.
그런데 임혜영의 페기는 이 장면에서 무대에 올라가기 전과 달라진 모습을 보여주지 못합니다. 목소리의 한계 때문인지, 새로운 인물 해석인지는 알 수 없습니다. 하지만 극 전편에서 이 장면이 갖는 중요성을 생각한다면, 임혜영의 페기로 이 공연을 본 사람은 포인트 하나를 놓치게 될 지도 모릅니다. 물론 옥주현의 페기를 보지 못했으므로 둘 중 누가 더 나은지는 모르겠습니다.
하지만 LG아트센터 공연의 강점은 잘 짜여진 안무와, 원작의 의도를 전혀 훼손하지 않는 화려한 안무입니다. 특히나 '대체 뮤지컬이라는 걸 왜 보러 가는 거야?'라고 생각하던 사람들에게 '이래서 보는 거구나'라는 생각을 심어주기에는 더 이상 적절한 작품이 없을 정도입니다. 평점은 '놓치면 후회'.
트랙백을 보내세요
[Muslcal] 이것이 바로 진정한 브로드웨이 뮤지컬 : 뮤지컬 브로드웨이42번가 (Broadway 42nd Street)
Tracked from Time Heals Everything2009/08/02 04:16- 뮤지컬 2009 브로드웨이 42번가 - ’09. 7. 25. LG아트센터, 역삼동 Classic Vs. Revival : 허전하지만 충분한 볼거리 앙상블의 절도 있는 탭댄스로 시작해서 주연들의 화려한 커튼콜로 마무리 되는 이 뮤지컬의 최대 강점은 정신 없이 몰아치는 다양한 볼거리에 있다. 오디션을 빙자해서 탭댄스-스윙-재즈
댓글을 달아 주세요
저도 영화판 DVD를 구입했었는데요,..
영화 자체도 무성영화 이후 유성영화로 넘어가는
전환기 시점에서 만들어진 걸작으로 알고 있습니다..
흑백으로 된 영화를 보는데,,,
내용도 나름,,,재미가 있었던 듯 싶더군요,,
물론, 뮤지컬로도 감상했었구요,,.
문화칼럼에서 전방위적인 무한 내공,..
정말 부럽습니다...ㅎ,..
별말씀을.. 그 dvd 사신 분이 또 있군요.^^
앗 2등이다. 어제 보신 모양이네요. 저는 지금 보러갑니다. 와이프가 덜컥 예약을 해온 통에..
오@!@ 3등..
그리고 엠마왓슨 누드 진짜에요?
뭔지 모르겠지만 공식적으로 가짜일걸요.
제가 기획사 리뷰에 쓰려고 했던 중요한 코멘트를 미리 써버리시면 어쩌라고. 너무 하십니다. -.,-;; (저는 그래도 씁니다.;;)
정말 아직도 뮤지컬을 두려워 하는 사람이 있다면 이 작품으로 시작하면 좋을듯 합니다.
저는 뮤지컬 보러가면 제 느낌만큼 주변에서 함께 본 다른 관객들의 분위기를 살피는 편인데 커튼콜이 끝나고 막이 내려온 후에도 다들 무대에서 눈을 떼지 못하고 정말 붉게 상기된, 만족스러운 표정으로 공연장을 나서더군요.
베리굿 입니다. ^^
P.S : 저는 7/25 19:00 였는데 언제 보셨나요? 혹시 같은 날이었음 인사라도 드렸으면 좋았을텐데. ㅠ
너랑 똑같이 생겼는데 키가 좀 큰 친구가 안경쓴 아가씨랑 왔던데 그새 혹시 키가 자랐냐?
안경쓴 아가씨(라기 보다는 그냥 후배)랑 간 건 맞는데 키는 그대로라는;; 뒤에서 '정상엽' 하셨으면 바로 뛰어가서 인사 드렸을텐데 좀 불러주시지 ㅠ
저는 박상원씨 캐스팅으로 한 번 더 볼까 합니다. 김법례씨의 카리스마도 좋았지만 박상원씨의 냉정함도 기대가 되서요. 개인적으로 임혜영씨 팬이기도 하고(이번 뮤지컬은 특히 최고였다는) 시카고, 캣츠의 내상 때문에 옥양 공연은 피해보려 하는데 송 본부장님 말씀 듣고 나니 좀 고민이 되기도 하네요. ;;
고2때 세종문화회관에서 단체관람했던 '지저스 크라이스트 수퍼스타'를 본 이후에
뮤지컬에 대한 관심이 수직상승한 1인.
더블캐스팅에 한 명씩 맘에 안드는 배우가 두 분 계시는 군요.
왠지 오버스러운 듯한 연기가 눈에 거슬리는 박xx씨
아이다에 이어 시카고까지 실망스러웠던 옥xx양
선택의 기로에...
호오. 그때는 예수와 유다가 누구였나요?
저의 뮤지컬 입문작은 '아가씨와 건달들'입니다. 대학교때 친구와 함께 보고 뮤지컬에 완전 빠져버렸어요. 그 친구와 돈이 생길 때마다 뮤지컬 보러 다녔었죠.
'브로드웨이 42번가'는 아직 보지 못했어요. 이상하게 별로 땡기지 않더라구요. 그러나 한 번 보고 싶어지네요.
이번 아니라도 꼭 보시길.
약 14년쯤 전에 세종문화회관에서 본 "섬머타임"이 처음이자 마지막 성인용 뮤지컬입니다...
그 외에 두 딸과 함께 관람한 상당한 수의 유아용 뮤지컬이
있군요... ^^;;;;
뮤지컬 매해 보러가자 가자 하면서 아직도 못가고 있으니
이일을 어찌해야 할까요... ㅠㅠ
흑흑.
다수의 유아용 뮤지컬 섭렵에 동의하며...
장녀가 초등학교 들어간 다음부터는
둘이만 들여보내고 전 밖에서 기다립니다^^
교육문화회관에서 하면 코스트코를 갔다오죠~
That's very hot!
Hot! Hot! Hot!
-초코보이~~^^
저도 이 뮤지컬로 시작한 사람 중 하나입니다.
저는 1997년 남경주, 최정원, 양소민씨가 연기한 공연을 봤습니다.
돈이 없는 학생이었을 때인지라 예술의 전당 오페라 극장 3층에서 망원경으로 봤던 기억이 나네요^^;;
배우들 표정이나 섬세한 연기들은 보지 못했지만, 무대 전체를 압도하는 군무를 보며 감탄했던 것 같아요...
그 후에 매니아까지는 아니지만, 1년에 2~3편 꾸준히 뮤지컬을 보고 있습니다.
오히려 요즘엔 이런 대형 작품보다는 소극장 공연을 주로 보는 편이긴 하지만요...
좋은 공연들이 많이 올려지고 있어 너무 좋습니다.
님의 글을 보니, 2009 브로드웨이 42번가를 다시 볼까.. 생각하게 되네요^^
+) 님이 적으신 인물들 이름이랑 제가 기억하고 있는 인물들 이름이 달라, 순간 멈칫했는데... 이름과 성의 차이였군요;;;
저는 예전에 황정민-김미혜 커플과 윤석화 캐스팅으로 봤었어요. 황정민 이미지가 지금처럼 순박/순진무구남은 아닐때라 배역에도 잘 어울렸었고, 김미혜씨가 추던 춤이 아직도 기억이 나네요. 저랑 감자씨는 윤석화-도로시는 노노노~
사실 뭘 하셔도 노..