세 사람 모두 모델이 있는 듯도 하고 없는 듯도 합니다만(굳이 말하자면 세번째 대통령의 모델 선정은 너무 노골적입니다), 아예 생각 않는게 보기에 편합니다. 주된 평가는 잔잔하고 따뜻한 로맨틱 코미디라는 것인데, 정치 드라마건 로맨틱 코미디건 드라마의 강도는 매우 약합니다. 굳이 비교하자면 아주 옅은 커피라서 숭늉인지 커피인지 잘 분간이 안 가는데 어쨌든 커피라니까 커피구나 하는 정도의 느낌입니다.
1. 세 대통령 모두 개인적인 고민을 갖고 있습니다. 노년의 김대통령은 이미 잘 알려진대로 244억원짜리 로또에 당첨되면서 고민이 시작됩니다. 아직 젊은 홀아비 차대통령은 연애 문제와 장기 이식 문제로 갈등에 빠집니다. 마지막으로 성공한 여성 한대통령은 자신에 비해 영 수준이 떨어지고 사고뭉치인 남편이 고민거리입니다.
2. 또 세 대통령은 동시에, 우리 사회가 봉착하고 있는 세 가지 문제 해결을 놓고 고민합니다. 김대통령은 과거사 청산과 갈등 해결, 차대통령은 대일-대북관계, 한대통령은 땅값과 부동산 투기 해결에 정면으로 맞서고 있습니다.
이런 이중의 구조는 장진 감독의 작품에서 흔히 나타납니다. 1은 코미디적인 장치와 구성을 말하고, 2는 사회적인 이슈에 대한 작가로서 감독의 목소리입니다. 1을 위주로 한 즐거운 코미디인가 하고 있으면 어느새 등장인물들은 2를 얘기하고 있는 경우가 적지 않습니다.
장진 감독은 1 만을 갖고 깜빡 넘어가게 웃기는 영화를 그리 선호하지 않았습니다. 어떤 경우든 2를 추가하는 것이 그의 취향이자 전략이죠. 이 전략엔 장점이 있습니다. 1이 다소 부실하더라도 2는 영화가 지나치게 싸구려(?)로 보이는 것을 막아 주는 역할을 합니다.
때로 사람들은 자신들이 그의 영화를 볼 때 진짜 원하는 것은 1인데도, 자신들이 이 영화를 보고 만족하는 것은 2 때문이라고 무의식적으로 스스로를 설득하기도 합니다. 이런 관객들의 다소 이율배반적인 속내를 너무도 잘 알기 때문에 장진 감독은 순수하게 1로만 구성된 작품을 내놓지 않습니다.
하지만 많은 경우 그의 영화에서 2는 1이 확 살아나는데 방해로 작용하곤 합니다. 그가 직접 감독을 맡지 않은 '웰컴 투 동막골'에서는 1과 2의 비율이 잘 어우러졌지만, 대부분의 작품에서 2가 1을 짓누르고 일어서곤 합니다. 아, 물론 2가 자취를 감췄던 '아는 여자'가 호평을 받은 것도 우연은 아닙니다.
'굿모닝 프레지던트'에서도 2는 자꾸 1을 위태롭게 합니다. 세 개의 에피소드 가운데 가장 자연스러운 것은 이순재가 대통령을 연기하는 첫 부분입니다. 아무래도 이순재라는 탁월한 연기자의 능력 덕분에 2의 딱딱함이 잘 감싸져 있었기 때문입니다.
하지만 그리 유연한 연기자가 아닌 장동건에게 공이 넘어오면 더 이상 영화는 매끄럽게 굴러가지 못합니다. 장동건에게 맡겨진 2는 지나치게 딱딱해서, 그 속을 파내고 1을 넣을 자리를 만들기가 힘들어집니다. 그저 길을 이탈하지 않고 계속 굴러가는 게 다행으로 여겨질 뿐입니다.
물론 장동건이 자기 하나를 감당하지 못할 정도의 배우는 아닙니다. 하지만 불행하게도 이 영화에서는 최악의 파트너를 만났습니다. 신은 한채영에게 눈부신 미모와 세계 굴지의 S라인을 내려줬지만 안타깝게도 연기력까지 주지는 않았죠. 긴장을 풀어 줄 둘 사이의 관계에서는 아무런 화학적 반응도 일어나지 않습니다. 흔히 어떤 연기자들을 보고 "제발 국어 책좀 그만 읽으라"고 불평을 하곤 하는데, 이 영화에서는 그조차도 아쉽습니다. 국어책을 또박또박 읽는 것도 그리 쉬운 일은 아니라는 걸 깨닫게 됩니다.
마지막의 한경자 대통령은 가장 불리한 입장에 놓였습니다. 누가 봐도 2는 분명한데, 이 경우에는 1도 2의 성격을 갖고 있습니다. 개인적인 사안은 분명 코미디의 재료가 되어야 할텐데 한대통령의 경우에는 1이 되어야 할 것이 '사회 안에서 성공한 여성이 겪어야 할, 내조와 외조의 문제'라는 2가 돼 버리기 때문입니다. 그래서 코미디는 사라지고, 세번째 에피소드에서 관객은 시계를 보기 시작합니다.
이렇게 해서 이 영화는 '잔잔하긴 하지만 그냥 볼만한 영화'라는 정도의 평은 얻을 만 합니다. 그런데 실제 본 사람들의 평이 거기에 미치지 못하고 살짝 실망 쪽으로 기우는 건 왜일까요. 그건 이 영화를 보러 간 관객의 대략 2/3 정도는 '대통령 장동건의 가슴뛰는 로맨틱 코미디'를 기대했기 때문입니다.
즉, 홍보단계에서 이 영화는 마이클 더글러스의 '대통령의 연인'이나 '러브 액추얼리'에서 영국 총리 휴 그랜트의 구애 스토리 같은 것을 기대할 수 있는 영화인 양 포장됐습니다. 하지만 불행히도 이 영화에서 그런 걸 기대할 수는 없더군요. 어떤 이유에선지 모르겠지만 장동건과 한채영 사이에선 사실상 아무 일도 일어나지 않습니다. 갑돌이와 갑순이 수준입니다.
그러다 보니 아무리 첫번째 에피소드가 설득력이 있어도 뭔가 성공을 기대하긴 힘들어집니다. 그렇다고 영화에 뚜렷하게 나쁘게 볼만한 대목이 없기 때문에 굳이 악평을 들을 일도 없습니다. 어쨌든 '착하디 착한 영화'인 건 분명합니다.
발을 구르며 '야, 이거 정말 재미있는데?'라는 생각이 들게 하기에 이 영화는 살짝 부족합니다. 대다수 관객들의 평이 '너무 밋밋하지 않아?'와 '장동건 잘생겼더라' 사이에서 맴도는 것도 다 이유가 있습니다. 물론 장동건이 나온 '박중훈 쇼'도 재미있게 보신 분이 있었을테니 이렇게 잘라 말하는 건 좀 무리일 수도 있겠군요. 그냥 '절반은 성공'이라고 하는게 낫겠습니다.
P.S. 최근 현대가 대통령전용차를 납품하기 전까지 한국 대통령은 벤츠 방탄차를 써 온 것으로 알려져 있습니다. 하지만 이 영화에선 BMW가 등장하더군요. 이것도 PPL?
트랙백을 보내세요
트랙백 주소 :: http://isblog.joins.com/fivecard/trackback/585
굿모닝, 장동건 대통령님…오늘도 행복하시죠?
Tracked from 2.0의 따뜻한 세상2009/11/02 11:22웃기는 장진 감독이 <굿모닝 프레지던트>를 내놓았습니다. 이 영화는 한국 대통령에 관한 영화입니다. 대통령으로 등장하는 인물은 이순재, 장동건, 고두심 등 3명입니다. 여성 대통령은 미래의 가능한 일이니까 그렇다치더라도, 장동건의 불가능한 외모만큼이나 이 영화는 불가능한 상상을 하고 있습니다. 첫 번째 에피소드는, 복권에 당첨된 대통령(이순재 분) 이야기입니다. 임기를 얼마 남겨 놓지 않은 상황에서, 억지로 참여한 월드컵 행사에서 의례적으로 적어냈던..
댓글을 달아 주세요
격에 안 맞는 의전, 국가 원수의 무 개념적인 개별행동, 그리고 대통령의 멘토가 주방장이라는 설정은 참 안습입니다. 코미디 영화라해도 그 설정자체의 허술함에 실소가 절로 나오더군요.
그래도 장동건 등장 때 마다 터져 나오는'역시 잘 생겼다' 에는 동의합니다.
영화는 영화일 뿐 오해하지 말자! ^^
님, 주방장 무시하나염?
(화들짝) 아니 저 그런게 아니라니깐요. ;;;;;;
드디어 올려 주셨군요!!
저는 개봉하는 날 휴가내고 달려가서 봤더랬습니다. 말도 안되는 시나리오에 유치찬란한 대사, 배우들의 과잉연기 + 대사전달력 문제, 한 번 나온 것도 짜증나는데 계속해서 우려먹는 화장실 유머 등등 트집을 잡자면 한도 끝도 없겠으나....(거기에 홀딱 깨는 한채영씨 목소리까지...)
장동건출연작중 그의 미모를 최대로 살려준 영화라는 것만으로 존재 의의가 크다고나 할까요. 키, 몸매, 머리모양, 옷차림 (캐주얼 말고 양복) 등등 정말 멋지더군요. 왜 맨날 거지왕 김춘삼 같은 머리에 누더기 입고 네 발로 뛰어다니는 그딴 역들만 맡았던 건지.
그리고 장동건 클로즈업이 있어서 좋았어요. 장동건 속눈썹까지 자세히 보일 정도로 스크린이 장동건 얼굴만으로 채워지는 장면에서 디비디를 꼭 사고야 말리라 하는 결심을 했다는.
장동건이 중년으로 가면서 박근형이라는 배우가 자꾸 생각나더군요.^
일단 동건님 께서 출연하셨다는데 여성 팬들이 광분하시더군요
동건씨의 위력이란건 그분께서 시구하신단 한마디에
야구라면 치를 떨던 옆자리 여직원이 퇴근을 미루고 TV앞에 앉게 한 그것이겠지요..
기대는 되는데 보러 갈 수 있을지가 긴가민가 하네요..
영화 한편 보기 늠 힘들어요....
그래도 그 정도면 역대 시구자 가운데 최상위 1%에 속할 겁니다.
아무래도 그렇겠죠...
자세가 정말 좋더라는...
역대 제일 무개념 시구는 장XX씨가 아닐까 싶습니다...
시타자가 열받아서 공을 냅다 쳐버렸다는 소문도...
노무현 정부 임기말 무리하게 BMW 방탄차를 대통령 전용차로 구입 엄청난 비용에도 불구하구 얼마 타지 못하고 교체된걸로 알고 있습니다 PPL 은 아닌듯...
첫 댓글이 딴지를 걸게 됐네요 지송...
암튼 미국 유학시절부터 잼나게 열씨미 보구 이씀니다.
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000252315
다시 찾아 보니 APEC 회의 의전용으로 대당 2억씩 5대 구입이네요
그리고 노무현 전 대통령이 임기말 벤즈보다 자주 앵용하신듯...
이것도 영화에서 BMW 를 사용한 이유라면 이유가 아닐까요
아님 말구요 ㅎㅎㅎ
아, 그런 일이 있었군요. 감사합니다. (그런데 참 희한한 기사로군요. '노후차량을 새로 사면' 브랜드 교체가 이니라고 주장하는 이유가 대체 뭘까요? 새 차를 버리고 중간에 다른 브랜드의 차를 사야 브랜드 교체라는 뜻일까요?)
너무 잘생긴것도 문제가 있군요
호우시절을 보면서 정우성 잘 생겼다는 생각을 여러번 했습니다.
여성분들은 영화 몰입이 힘들었을 것 같습니다.
'
지난번 김태희의 연기에 대한 평가에 이어서 또 quote로 쓸 만한 명언이 나왔군요.
`신은 한채영에게 눈부신 미모와 세계 굴지의 S라인을 내려줬지만 안타깝게도 연기력까지 주지는 않았죠.' ㅋㅋㅋ
이건 누구나 하는 얘기 아닌가요?
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
말씀하시는 의도를 잘 모르겠습니다. 영화도 안 보고 리뷰를 쓸 수는 없지 않겠습니까?
BMW 에서 750 협찬했다고 합니다. 그런데 어차피 기사가 모는데 대통령 차에 BMw 가 무슨 필요란 말입니까 ㅋㅋ 부다페스트 요인들은 오피러스 타고다니고.. 연기력과 미모가 같이 안다니는건 김태희도 좀 심한거 같슴다 ㅋㅋ
뭔 말인지.. 기사가 몰면 총알도 피해간다는 말이냐?
친구가 장진 감독과 작업을 몇 번 하는 바람에 본의 아니게 여러 작품을 봤어요. 저는 볼 때마다 실망이었어요. 친구도 언젠가 한 번은 그 사람 잠시 쉬어야할 거 같다고 하더군요. 이 작품도 장동건이 나온다하니 보고 싶긴 한데, 저랑 잘 맞을거 같지는 않네요. 그나저나 포스팅을 읽고 나니 '아는 여자'을 왜 재미있게 봤는지는 알겠네요.
그리고, 한채영을 얼마 전에 패션쇼장에서 봤는데 정말 멋지더군요. 그 정도의 멋진 외모를 가지고 연기력까지 타고나길 바라면 안되죠. 그러면 세상이 너무 불공평하잖아요.^^
이미 불공평한데 하나 더 보탠다고..
저는 괜찮았습니다. 재미있었구요. 정치와 재미 어느정도 다 잡은 것 같습니다. 아 한채영씨 연기는 좀 별로이긴 했습니다. 개인적으로 전 노무현대통령님이 보셨다면 좋아하셨을거란 생각도 들었어요ㅎㅎ 대한민국 전현 대통령들 중이 영화보고 웃을 수 있을 분은 그 분밖에 없다는 생각이 들었네요.
재미있으셨다면 다행.
이 영화는 한마디로 이야기 하자면
"politically incorrect" 인 거 같습니다.
어떤 부분이 그렇습니까?
전 어제 이 영화를 보고 왔습니다. 전 오히려 대통령이란 권위적인 이미지에서 인간적인 일로 고민하고 자유롭게 표현하는 모습에서 따뜻함을 느꼈습니다.
제가 하고 싶은 말을 콕콕 짚어주셨네요... ㅎㅎ
고두심이 대통령이 된 에피소드(?)에서는 집중하기
힘들었습니다. 중간에 나온 120분 토론(?)에 반영된
코미디에 빵 터졌습니다 ㅋㅋ
그리고 장동건이 멋있다며 감탄사를 연발! *- _ -*
역시 잘생기고 볼일^
영화 보고 왔습니다.
국어책 또박또박 읽는 것도 쉬운 일이 아니라는 거, 정말 확실하게 보여주네요. 안습.
역사상 가장 민첩한 대통령을 잃을 뻔 했다는 멘트에서 잠깐 웃을까하다가 걍 짜증내버렸습니다.
아, 그러나 동건씨 보는 것만으로도 돈 안 아까왔습니다.
이 영화 꼭 돈 주고 극장에서 봐야 합니다.
눈가의 잔주름이 눈부시고 모공까지 아름다운 그...
해피~
그래도 저 영화에서 가장 재치있는 멘트였던 것 같군요.^
쌘 정치코미디를 기대했는데 이도 저도 아닌 적당히 타협하고
착하게 포장해버린 환타지 코미디로 전락한 영화가 돼 버려서 아쉽.
제대로 정치코미디 풀어 놓기엔 요즘 검열이 너무 심한가봅니다.
ps 죄송한데요. 여기는 지금 아침입니다~~! ㅋ1ㅋ1
여기는 지금 밤입니다...아니었나요? ^
영화는 재밌다 아무생각 없이 보ㅏ야한ㄷㅏ
영화는 스트레스 풀려고 보는거다
근데 왜 생각을 하고 스릴러나 추리극처럼 보는거냐
코메디는 생각없이 봤을때 웃기는거다 왜 생각을 하면서 보는거냠
국민배우는 국민배우의 타이틀에 오점이 안가도록 해야한다 근데
대한민국사람들은 다들 못잡아 먹어 안달났다 그래서 재범이도 한국이 싫다고 했을거다
주사맞는 장면도 가슴이 아프더이다. 훌쩍;
두시간이 넘는 러닝타임에 중간에 자리를 박차고 나올까싶게 고역스러웠던 영화였습니다. 주위반응은 그리 혹평은아닌, 무난한 반응인 듯(장동건때문에 너그러워진 탓인지)한데, 저에겐 기대에 훨씬(뭐 기대도 별 하지않았지만)밑도는 영화였습니다.
참고로 저는 여자임에도 장동건이란 배우의 매력을 전,혀, 느껴본 적이 없는 지라 함께 간 직장동료가 아니었다면, 그 시간에 일찍 집에가서 잠이나 자는게 건강에 좋았을 텐데라는 생각만 들군요.
당분간 한국영화는 안보고싶을 듯합니다.. 그 정도로 이 영화의 여파가 컸던 모양입니다.
p.s 감정을 압축할 줄 모르는 자는 뻔뻔하다.라고 했던가요. 러닝타임을 한시간 남짓으로 압축했더라면 그나마 덜 괴로웠을 듯.
한시간은 좀.
저두 영화 중반 장동건씨에 포커스가 맞쳐져 있을 땐 감탄했지만 후반부에 고두심씨 이야기가 진행될때 나오는 장동건씨는 그닥 좋아보이지가 않더라구요 뭔가 감독님이 배우등장의 강약을 잘못 조절하신건 아닌가? 하는 생각들만큼 뭔가 매끄럽지못하고 끝이 흐지부지한 영화였습니다.
참!! 그리고 이순재선생님은 정말 어떤 연기를 하시더라도 말그대로 자연스럽게 하시는 분이시라는 생각이 들었습니다. 같은 코믹인데도 지붕뚫고하이킥에서 보여주는 연기와 굿모닝프레지던트에서 보여주는 연기는 정말 다르더라구요. 뭔가 코믹하면서도 대통령의 위엄은 간직하고있는 연기랄까?
대배우란 어떤 것인지 보여주는거죠.
앞의 글을 읽고 파주를 보러가야 하나 말아야 하나.. 잠시 고민을 했었는데.. 이글을 읽을땐 보지 말아야겠군.. 했는데.. 댓글들을 보니.. 어찌 보러가고 싶은 이런 청개구리심보는 뭔지.. ㅎㅎ
저도 장동건이 잘 생긴지 잘 모르는 1인인데.. 얼마나 잘 생기게 나올지 보고 싶어졌네요.. ㅋ
글고 박근형이랑 닮았다고 하시니.. 정말 비슷하네요..
한마디로 가라한님은 팔랑귀? ^ (죄송합니다)
ㅍㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
쥔장님 글을 읽으니.. 그도 그런것 같은데요..
정말 팔랑귀인가 봅니다.. ^^;;
전 이 영화를 부산국제영화제에서 봤더랬습니다.
장동건 님의 영화라 처음부터 주목하던 차에,
마침 개막작으로 선정이 되었다더군요.
사무실에서 목숨 걸고 개막식 티켓 사수했더랬지요.^^;
참 인상 깊었던 건-
제가 영화를 본 환경의 특성 상, 영화보다도 레드카펫 위의 동건 님이랄까요.^^;
사실 영화에는 크게 집중하지 못 했습니다.
부산의 바닷 바람도 장난이 아니거니와...-_-;
주변이 너무 어수선하더군요.
제 옆 자리의 일본인 소녀들은 레드카펫이 끝나자 곧 일어나겠다고 비켜줘야했고-
그 빈 자리를 메우려는 사람들이 돌아다녔고-
뒤에선 꼬맹이들이 캔을 차고 다니더군요..;;;
기필코 정식 개봉하면 영화관 가서 집중하고 보리라- 다짐했건만
생각만큼 그렇게 쉬운 일이 아니군요.^^;;
z
오랜만에 나왔네요, 장동건씨.
가끔 실수 하는 한이 있어도, 지금 보다는 자주 활동하셔야
합니다.
안그러면 한석규처럼 됩니다...
한석규 사마 ㅡㅡㅋㅋㅋㅋ
장동건 사마 와는 좀 다르져;
장동건 에피소드로만 영화 한편이 만들어졌으면
어땠을까 싶었어요...저도 고두심 나오는 장면은
지루하더라구요...장진 감독 작품은 항상 아쉬움이
남습니다
난 이거 마지막 장면이 인상깊던데요....그 요리사 님이
책내고 하던 말이 뭐였더라?
대통령도 우리와 같은 사람이라고 말하는 그런 말이었는데
ㅋㅋㅋ영화보고 나오면서 친구랑 야 우리나라에도 저런 대통령들이 있다면 재미있겠다..정말 있었으면 좋겠다.
라고 생각 했습니다.
전 그냥 시간에 맞는 영화를 대충 고른건데..
그나마 잘 낚은것 같다는ㅋㅋ