국내의 어떤 행사든, 이제는 행사의 질과 규모를 레드 카펫에서 알아볼 수 있게 됐습니다. 누가, 그리고 얼마나 신경을 쓰고 오는지를 한 눈에 알 수 있는 기회이기 때문입니다. 물론 가장 중요한 것은 상이겠지만, 역설적으로 이제는 레드 카펫이 그 상이나 행사의 권위를 더 잘 알아볼 수 있게 하는 세상이 됐다는 말입니다.
그런 의미에서 - 모두 느끼셨겠지만 어젯밤 대종상의 레드 카펫은 빈약하기 짝이 없었습니다. 국내에서 레드 카펫의 강자라고 할 수 있는 여배우들은 그리 많지 않습니다. 그중에서도 김혜수를 필두로 손예진, 한예슬, 김아중, 김소연 등은 베스트라고 꼽을 수 있을 듯 합니다.
그런데 이번 대종상에는 그들 가운데 한예슬만이 출전(?)을 알려왔습니다. 그럼 판도는 어떻게 됐을까요. 혹시 누가 거기 도전할 수 있었을까요?
일단 누가 봐도 이번엔 한예슬에 도전할만한 사람이 없었습니다. 레드 컬러도 선명했고, 소화에도 무리가 없었습니다. 자신의 독무대임을 확신한 듯한 자신감도 넘쳐 흐릅니다.
그런데... 어제 행사에서 가장 주목을 많이 끈 배우가 전세홍이라는 건 좀 문제가 있어 보입니다. 전세홍은 최근 몇 차례의 레드 카펫에서 노출로 검색어를 장식했지만, 지난번까지는 시스루 드레스 안으로 접착식 브래지어를 노출시키는 촌스러움을 드러내기도 했습니다. 있을 수 없는 일이었죠. 이번엔 꽤 신경을 많이 쓴 듯 합니다만, 전체적인 스타일이 지나치게 왕년의 김윤진을 연상시키더군요.
아, 나쁘다는 뜻은 아닙니다. 저 '롤러코스터'의 '짜증나' 팬입니다. 
반면 이번 대회(?) 들어 가장 강력하게 치고 올라온 신예는 홍수현입니다. 지난해 '영화는 영화다' 이후 새롭게 태어나겠다는 강력한 의지를 보여주고 있죠. 
지난달 27일, 대종상 개막 행사 때에도 홍수현은 발군이었습니다. 변신이 눈에 들어 옵니다. 본인의 결심도 결심이지만 주위에서 제대로 조언을 해 주고 있는 듯 합니다. 이제 작품으로만 보여주면..
박보영. 스타일 자체는 일반인들의 결혼식 웨딩드레스로도 사용될 정도로 새로울 게 없지만 본인의 이미지를 잘 살린 연출입니다. 깜찍하고 깔끔합니다.
반면 수애는 영 실망스럽습니다. 날씨가 추울 걸 대비한 걸까요? 수애는 아직 50대용 드레스를 입을 나이는 아닐텐데요.
아직은 초보인 윤아. 너무 얌전하게 보이는 데에만 신경을 쓴 듯 합니다. 한껏 피어날 나이인데 색상조차도 검은 색으로 위축되어 보여서야 될 말이 아닙니다. 스타일리스트가 시말서를 써야 할 수준입니다.
장나라와 금색 글래머러스 드레스는 좀... 물론 고유의 분위기를 탈피하고자 하는 노력은 가상하지만, 이런 자리에 늘 나오는 것도 아니고 보면 박보영의 스타일이 더 좋은 선택이 아니었을까 하는 생각이 듭니다. 첫 느낌은 아무래도 '엄마 옷'이군요.
왠지 이다해는 언제 봐도 3% 정도 부족합니다. 그걸 세련미라고 해야 할 지, 감각이라고 해야 할 지... 본인도 노력하고 있는 듯 한데, 레드 카펫에 서면 뭔가 어색합니다. 그게 뭔지 지적해내지 못하는 건 제가 부족한 탓인것 같기도 합니다.
김민선, 언제든지 평균 이상의 감각을 보여줍니다. 이번에도 이만하면 만족스럽습니다.
이영은. 깜찍하군요.
누굽니까 1.
누굽니까 2. (설마 진짜 누군지 모른다고 생각하시는건 아니겠죠. 위는 이채은, 아래는 서단비입니다.)
강지환. 너무나 잘 어울리는데, 또 너무나 극중 의상같습니다.^^ (7...)
이제는 아동복 모델 같지 않은 장근석.
김남길 역시 이런 수트가 잘 어울립니다. 정말 냉철하게 보이는군요.
자, 왜 남자가 세 명이나 나왔을까요. 갑자기 여성 방문자 여러분을 의식해서일까요? 그게 아니라는 건 여러분도 잘 아실 겁니다. 올해의 대종상 레드 카펫은 더 볼게 없었습니다. 수상 결과는 다른 데서 알아보시기 바랍니다. 그리 궁금하진 않더군요.
댓글을 달아 주세요
한예슬 여자가 봐도 정말 이쁘네욧~
^^
근데....'누굽니꽈'라고쓰신거..진짜 누군지 모르는데..
가르쳐주시면 안되나요????
--;;
위는 이채은, 아래는 서단비입니다.
오홋, 비담총각 사진을 올려주셨군요^^ 급방긋;
동건씨에게 야무지게 배신당한 마음,
아직 앞길 창창한 남길군에게서 위로받을까합니다...만.......
아, 동건씨, 저를 너무 힘들게 하시네요...ㅠㅠ
와...진짜로 한예슬의 독무대 네요...
다른 여배우들의 드레스도 이쁘지만...
한예슬 드레스는 따라올수가 없군요..
정말 비교불가... 경쟁자가 없네.
언젠가 이홍기와 장근석, 외모로는 구분이 잘 안된다고 하셨던 거 같은뎅, 위의 사진을 봐도 그렇고 드라마 미남이시네요...를 봐도 이제 더이상 둘의 외모를 헷갈릴 일은 없을 듯 합니당. ^^
이젠 장근석군에게서 은호도령의 이미지는 찾아보기 힘드네여. ㅋ
그나저나, 대종상...언제부터 저렇게(혹은 그렇게) 허접해졌나여...헐.
드레스 볼줄 모르시네요
장나라가 입은 드레스 헤어스타일이랑
장나라랑 전체적으로 매우 잘어울리고
윤아는 본인의 연기실력과 다른 연기자들에
비해서 낮은 위치니까 겸손해보여야합니다.
그리고 수애는 이번 영화가 조선시대배경이기
때문에 일부러 왕후라는 이미지에 걸맞게
조신하고 동양적느낌이 나는
드레스를 선택한것같은데요?
저도 수애는 공감. 다른 시상식에서도 일부러 고전적이고 약간의 동양풍 느낌나는거 입었는데. 저렇게 반지도 일부러 알 굵은거 하구요. 영화의 분위기를 살린편. 또 윤아는 지금 윤아의 입장에서 화려한 드레스는 오바 아닌가요. 윗님말씀에 동감.
글쓴이께서 그런 것까지 고려하실 이유는 없다고 봅니다
이분은 어디까지나 베스트 드레서를 뽑은 것이니까요
드레스 볼 줄 모르신다는 말은 참 실례되는 말 같습니다
다른 외적인 것을 고려하더라도 윤아나 수애 모두 더 나은 선택을 할 수 있었을 텐데요...
자신을 낮춘다라... 뭔 뚱딴지 같은 소리를 하는지.. 자신을 낮추기 위해서 저런옷을 입었다.. 어이가 없어서 한마디 적습니다
그렇다면 서열순으로 드레스를 입어야 하는군요
지극히 고루한 생각을 하시네요
드레스를 평할 위치는 아니신것 같은데요?
한예슬이 가장...
붉은색의 강렬함마져...
모두들 너무 아름답군요 ㅎㅎ
좋은 글.. 마음으로 읽고갑니다
멋진 주말 되시길 바랍니다 ^^*
드레수애라는 말을 무색케 하는 수애의 의상 실망스러울 법 합니다.
한예슬은 뭘 입어도 참 예쁜것 같습니다.
핑크드레스를 입은 홍수현은 흡사 한채영 같기도 합니다. ㅎㅎ
뭐 남우들은 패스~
레드카펫 패션에 대한 글 오랜만인 것 같아요~
+ㅁ+ 예슬씨 너무 아름다와요~
여자도 감탄하는 외모와 드레스도 어쩜 저리 잘 고르고, 또 잘 소화하는지.. ^^
어제보다 채널 돌려버린 1인..
대종상은.. 이제 궁금하지도 않아요..
안없어지나..--;;
그래도 충무로 영화제 보단 나으니까.. 그냥 있어야 하나..
암튼 형님 말데로.. 역시 이밤으 히로인은 한예슬..짱.
갠적으론 홍수현과 박보영이 타입인데..
전세홍과 김윤진의 스타일을 들어 비교하다니 정말 할 말이 없다.
밤무대인지 evening인지 구분안되는 잡스타일과 classic도 구분 안되는
안목으로 봐서나 평과 어휘의 수준도 딱 토종 아저씨 수준으로 감놔라 대추놔라 식 평가부터가 우스운데 왠 패션폴리스??
딱 기자로군
김윤진 저해 모든 패션매체에서 워스트로 꼽혔는데 왠 클래식? 혹시 김윤진 코디?
윤아도 영화 찍었나여 -.-
아이들 그룹 스타일리스트가 그대로 스타일링 해준 건지.. 근데 전에 소녀시대 수박 컬렉션이 워낙 강했어서 저 정도만 해도 진보로 보이고 그렇네요.
소녀시대 수박 컬렉션)
http://cwcontent.asiae.co.kr/amgimagelink/0/2008090320470204181_1.jpg
^^;
장나라... 진짜 안습... 어쩌다 저렇게... 엄마옷 딱이네 ㅋ
한예슬 미모 인정하고 드레스도 이쁜데, 머리 스타일은 옷에 좀 안 어울린다고 하면 질투에 눈이 뒤집힌 여자의 헛소리처럼 들리려나요. 쪼까 안 어울린다고요, 아주 쪼까. 질투심에서가 아니라 아쉬움에서 하는 소립니다.
핫, 그러고보니 앞머리 (bang) 있는 거 안 좋아하는 건 저 혼자가 아니었던 것으로 기억하는데, 한예슬 저 머리는 양송이 스타일이 아니므로 허용 범위에 드나요?
저도 한예술의 머리는 좀 안 어울리는거 같아요. 어쨌거나 한예술은 레드 카펫에서 너무 자연스러워서 보기 좋더군요.
앞을 가른 뱅은 뱅이 아니라니까요.^^
저는 한예슬 옷이 2번째로 이상한데요. 이쁘면 다가 아니죠.ㅋㅋ
그럼 1번은?
롤러코스터라는 새로 나온 밴드의 타이틀곡이 '짜증나' 인줄 알고 있었다가... 저녁에 한 번 더 읽고 나서 무슨 뜻인지 알았네요. ^^;; 아침에 읽었던 글이 저녁에 갑자기 이해될 때!! 괜시리 뿌듯합니다~~ 하하
^^
흠 이다해 악세사리가 부족한느낌이에요
충분히 악세사리가 있지만 그래도 부족한느낌
뭔가 반짝이는게 필요한 느낌 아닌가요
아님 볼륨이 없는데 저런옷을입어서
뭔가 없어보이는건가 -.-;;;
대종상 영화제는 정말 실망입니다. 어제 마지막을 잠깐 봤는데, 남편이랑 설마 신기전은 아니겠지?라고 말하자마자 작품상을 그 작품으로 해버리더군요. 황당했습니다.
어쨌거나 오랜만의 레드 카펫 반갑네요. 일단 눈은 즐겁습니다.
사심이 담긴 글 같습니다. 레드카펫과 같은 색상인 드레스는 눈만 피곤합니다. 모던한 레드 드레스와 헤어는 안어울리는데요. 김민선이 최고의 베스트드레서라 봅니다.
이러시면 곤란합니다
하하. 네. 빨간 드레스, 정말 눈이 피곤하군요.
http://isblog.joins.com/fivecard/408
포스팅한 글쓴이분께 한마디를 하자면...
매우 비난적인 사고 방식만이 머릿속에 상당히 꽉차있는듯하네요.
이렇게 유치한 글솜씨와 비난은 처음 봅니다.
비판x 비난o
님.. 드레스 잘 못보시는거 같은데 그냥 한예슬씨 팬 아닌가요? 독무대라고 하기엔 한예슬씨도 그렇게 썩 베스트는 아닌듯하군요. 오히려 김민선씨나 이다해씨의 전체적인 분위기가 훨씬 베스트에 가까워 보이네요.
드레수애~ 수애씨 이뻐보이는 건.... 저뿐인가요..^^?
비폭력간디 의상들..
누굽니까에서 빵터졌습니다. 한예슬은 정말 예쁘네요
글 잘읽고 갑니다ㅋㅋㅋ
ㅎㅎ, 그러게요. 저는 이름설명을 보고도 그래도 누굽니까인데요.
여배우들 포즈 취하는 뒤쪽에 선명하게(그것도 얼굴쪽에!) 보이는 오아무개 성형외과의 광고가 정말 절묘하네요.
저희 병원에 오시면 여러분도 이렇게 고칠 수 있습니다 이걸까요?^^;
대종상은 이제 수상자 선정에 대한 모든 권위를 잃고 추락했습니다. 덩달아 영화에 대한 심미안이 높아지는 대중들의 차가운 시선을 계속 받다보니 흥행성도 몰락하고 있구요.
심사위원 몇명 바꾸고 이런 개혁은 가망성 없습니다. 유일한 개선방향은 차라리 아카데미 영화제 식으로 심사방식을 바꾸는 겁니다. 영화계 관련 종사자들을 대폭적으로 포함시킨 선거인단을 구성하고 그들한테 투표를 하게 하는 거죠. 물론 이런 시스템은 아카데미 같은 좀 틀에박힌 깝깝한 결과를 내게 하겠지만, 지금같은 코미디는 없어질 겁니다.
작품상이 신기전??? 추락하는것은 정말 날개가 없군요. 헐~
저는 주인장은 아닙니다만 그렇게 되면 한국사회의 특성상 뇌물파동이 일지 않을까요? 하긴 미국도 어떤 선거인단원들은 자기 친구들을 찍어주긴 합니다만.
1. 교포걸님 지적도 일리가 있습니다. 실제로 미국에서도 영화사들의 전방위 금품 로비가 가십에 오른적이 많았죠. 그런데 선거인단의 숫자를 확~ 늘리면 어느정도 자정효과가 있습니다. 로비자금이 증가하면 할수록, 적발도 많아지고, 구설수도 많아져서, 결국 영화와 영화사의 명성에 먹칠을 하게되는 효과가 있어서, 다들 자제하게 되거든요. 약간의 감시 시스템만 작동하면 됩니다.
2. 전문 심사위원단에게 모든걸 맡기는 시스템은 세계적으로도 잡음이 많습니다. 이른바 3대 영화제라는 칸느,베를린, 베니스 중에서 예전의 영향력과 명성을 유지하는건 칸느 정도니깐요. 칸느의 성공은, 전문 심사위원들이 영화의 창조성과 새로운 도전에 계속 주목하는 와중에도, 지식대중과의 교류도 게을리 하지 않았다는데에 있죠. 또한 유럽편향주의를 벗어나기 위해서, 헐리우드의 새로운 조류나, 아시아 영화들을 적극적으로 포섭한것도 다른 영화제는 따라올수가 없었습니다.
베를린은 어설프게 대중에 동조하다가 추락하고, 베니스는 유럽편향주의에 얽매이다가 많이 몰락했죠.
하여간, 영화 저널리즘과 아카데미즘이 고도로 발달한 유럽에서 겨우 하고 있는 것들을, 지금 한국 영화계에 요구하는 건 무리일것 같네요. 아무래도 비평 수준이나 심사위원단의 자질이 크게 떨어지고, 무엇보다도 신뢰를 잃었으니깐요. 차라리 영화에 집중적인 경험과 관심을 가진 이들의 "평균적인 의견"을 수상에 반영하는 것이 더 공정하다는 생각이 드네요.
이 문제에 대해서 많은 생각을 해보신듯 하네요. 아카데미 형식으로 주최하는것도 좋은 방법인것 같아요. 한국도 아카데미처럼 감사회사를 고용하고 영화관계자들로 선거인단을 만들지 못한다는 법은 없으니까요. 그런데 지적하셨듯이 한국에서 영화제에 이정도로 투자할 단체나 기업이 있을지 모르겠네요.
선거인단을 대폭 늘릴 경우에도 - 지금의 아카데미상도 그럴 우려가 있겠지만 - 묻지마 투표(안 보고도 점수를 매긴다) 등의 우려가 있습니다.
개인적으로는 그리 많지 않은 심사위원제가 아직 한국 실정에서는 적절하다고 생각합니다. 다만 '어떤 심사위원'이냐가 역시 중요하다고 할 수 있겠습니다.
1. 주인장님 의견에 공감합니다. 다만, "애니깽" 깽판이후에 십수년이 지났는데 아직도 이모양인 조직에, 스스로 개혁할 여지가 있는지 의심스럽군요. 주인장님이 우려하시는 부분은 통계적으로 볼때 선거인단 n의 숫자를 늘릴수록 부작용이 감소하는 효과가 있습니다. 장기적으로 보면 민주주의 시스템이 엘리트 독재주의보다 나은 이유기도 하죠 (또 Z~ 하시려나? ㅋㅋ)
2. 청룡영화제하고 좀 비교해서 보시는것 같은데, 그런 족벌언론이 일사분란하게 운영하는 영화제는, 흥행성과 레퓨테이션을 유지하기 위해서 심사결과에 공을 들일수 있죠. 하지만 대종상 같은 주인없는 조직, 국가 보조금으로 운영되는 조직에서 그런 효과를 기대하기는 어렵다고 봅니다. 안목도 떨어지고, 시대흐름을 따라갈 의지도 없는, 영화계 원로라는 분들이 대충 합의에서 선정하는 심사위원단이 개선이 되겠습니까? 판을 깨버리지 않고는 천천히 좀비영화제로 전락해 가겠죠.
3. 예전에 주인장님이 백상에 심사위원으로 들어가신다는 걸 읽고서, 난생 처음으로 백상 결과를 유심히 봤던 기억이 나네요. 신뢰란게 이런게 아닐까요? 현재 신뢰제로 대종상은, 히딩크 불러서 전권주고 대표팀 싸악 리노베이션 하는 방법 빼고는 심사위원단의 수준이 올라갈 여지가 없습니다. 문제는 월드컵 같이 절박한 목표가 대종상한테는 없다는 거죠.. ㅋㅋ
잘 아시겠지만(?) 대종상에 대해 냉냉하게 뭐라 할 수 있는 입장이 아닌 터라.^^;
그리고 특히나 이런 경우의 민주주의는 그리 신뢰할 만한 제도가 아니라는 게 개인적인 생각입니다. 저는 아직 엘리트 독재에 대한 미련이...^^
한예슬씨가 더 돋보이는건 당당한 포즈자세 때문입니다. 한국에서 이브닝 드레스를 접할 기회가 여배우들도 그리 많지 않다는건 알고 있습니다만 좀 쑥스럽거나 움추린 자세는 하지 않았으면 좋겠어요. 그렇게 의식할거면 자신이 편한 드레스를 구하던가, 보는 사람 입장에선 상당히 거슬립니다.
장근석군은 스타일리스트가 안티인가요. 왜 바지를 안다려준겁니까, ㅋ. 다들 키가 커서 턱시도가 잘어울리네요.
그런데 대종상이 어쩌다 이렇게 초라해졌나요? 저 어릴때 연예가중계에서 본 대종상은 유일한 한국 영화 시상식으로 기억하는데. 다른 연예인들은 그냥 보통 정장 입고 참여하는데 강수연씨만 화려한 눈화장을 하고 오신 기억이 납니다. 무슨 금이나 은색으로 된 아이섀도우였는데 누가 화장을 해줬냐는 리포터의 질문에 제가 했어요, ㅎㅎㅎ 하시던 기억이 나네요. 요즘은 시상식전에 본인이 분장을 하는 배우는 없겠죠, ㅋ.
저도 한때 '가슴을 펴라'라고 주장했다가 엄청 악플을 받았죠.^
ㅎㅎ, 기억납니다.
여지껏 전세홍이랑 이영은이랑 같은 사람으로 알고 있었네요 -_-;
수상결과는 다른데서 ㅋㅋㅋ
홍수현은 현대의학의 힘을 빌었군요.
이다해는 언제봐도 3%부족...공감가네요.
얼굴이 어딘지 토속적인 느낌이 나서 그런것 같습니다.
ㅎㅎ 민주주의의 폐해라...
역시 한국적 민주주의가...(퍽퍽퍽~~~~~~~~)
여러모로 아쉬움이 많은 시상식이었습니다.
시상식 참가자들 면면도 좀 모양새가 많이 빠졌고
시상내역은 뭐 말할것도 없고..
거기다 드레스도 볼게 없는 시상식이라니...
보는 내내 이건 무효~~~~~~~~~~~
라고 외치고 다시 하자고 하고 싶었습니다...